关于在韩国治疗晚期边缘区域淋巴瘤的德尔菲共识建议
Seok Jin Kim1, Seug Yun Yoon2, Sharon Chua3
1Division of Hematology-Oncology, Department of Medicine, Sungkyunkwan University School of Medicine, Samsung Medical Center, 81 Irwon-ro Gangnam-gu, Seoul, 06351, South Korea. kstwoh@skku.edu.
Annals of hematology
|August 5, 2024
概括
缺少高级边缘区域淋巴瘤 (MZL) 的治疗指南. 这项研究为高级MZL管理制定了共识性建议,表明bendamustine与rituximab (BR) 可能比R-CVP作为一线治疗更有效.
科学领域:
- 血液学 血液学 血液学
- 在瘤学瘤学.
- 临床实践指南 临床实践指南
背景情况:
- 缺乏先进阶段边缘区域淋巴瘤 (MZL) 的确定的治疗指南.
- 在韩国,对一线治疗 (cyclophosphamide,vincristine,prednisone加 rituximab [R-CVP]) 的有限补偿.
- 需要为先进的MZL管理提供基于共识的建议.
研究的目的:
- 为韩国晚期MZL的治疗制定基于共识的建议.
- 确定医生对高级MZL的定义和临床管理策略的协议.
主要方法:
- 一个两轮的德尔菲过程,涉及12名血液学家和瘤学家.
- 医生使用四分利克特尺度对陈述的同意评分.
- 声明涵盖了晚期MZL的定义和临床管理.
主要成果:
- 在第一轮69.7%的陈述和第二轮38.5%的陈述达成共识.
- 有强烈的共识 (91.7%),高级MZL亚型与卢加诺分期系统保持一致.
- 一致同意,R-CVP是标准的第一线治疗,但bendamustine与rituximab (BR) 显示出更高的疗效 (91.7%).
- 在短暂缓解 (<24个月) 后的复发性/耐药性MZL和长期缓解 (≥24个月) 后的R-CVP时,建议使用BR.
结论:
- 这项研究为韩国先进的MZL管理提供了关键的见解.
- 开发的建议可以帮助临床决策.
- 改进的管理策略可能会导致晚期MZL患者的更好的治疗结果.
更多相关视频
09:57Comprehensive Protocol to Sample and Process Bone Marrow for Measuring Measurable Residual Disease and Leukemic Stem Cells in Acute Myeloid Leukemia
Published on: March 5, 2018
29.2K
09:38Establishing Dual Resistance to EGFR-TKI and MET-TKI in Lung Adenocarcinoma Cells In Vitro with a 2-step Dose-escalation Procedure
Published on: August 11, 2017
8.8K
