在白内障患者中,基于扫描来源的OCT生物仪计算眼内镜片计算公式的准确性
Zongsheng Zeng1,2,3,4,5,6, Meiyi Zhu1,2,3,4,5,6, Guangbin Zhang7,8,9,10,11,12
1Xiamen Eye Center and Eye Institute of Xiamen University, Xiamen, China.
BMC ophthalmology
|August 5, 2024
概括
新的眼内透镜 (IOL) 计算公式,特别是Kane和Emetropia Verifying Optical (EVO) 2.0,在用后腔 phakic IOLs (PC-pIOLs) 的眼睛中显示出高精度. 前腔深度和透镜厚度的测量错误不会显著影响折射结果.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 生物医学工程 生物医学工程
- 光学连贯性断层扫描技术
背景情况:
- 精确的眼内镜 (IOL) 功率计算对于白内障手术后的视觉结果至关重要.
- 由于前段参数发生了变化,后腔发光性IOL (PC-pIOL) 对IOL功率计算提出了独特的挑战.
- 扫描源光学连贯断层扫描 (SS-OCT) 生物测量提供精确的前部段测量.
研究的目的:
- 用PC-pIOLs评估眼睛中各种IOL计算公式的准确性.
- 调查前腔深度 (ACD) 和镜片厚度 (LT) 测量对IOL功率计算精度的影响.
- 为了在这个特定的患者群体中比较传统和新一代IOL配方.
主要方法:
- 对24只接受PC-pIOL切除和白内障手术的眼睛进行回顾性分析.
- 使用IOLMaster 700 SS-OCT生物计测量轴长 (AL) 和前段参数.
- 使用传统公式 (SRK/T,Holladay 1,Haigis) 以和没有Wang-Koch (WK) AL调整,以及新一代公式 (Barret Universal II [BUII],Emmetropia Verifying Optical [EVO] v2.0,Kane,Pearl-DGS) 计算的IOL功率.
主要成果:
- 凯恩和EVO 2.0公式显示了最低的中位数绝对预测误差 (分别为0.35 D和0.33 D).
- 与WK AL调整的传统公式 (SRK/T-WK修改,Holladay 1-WK修改,Haigis-WK C1) 与未经调整的对应公式相比也显示出更好的准确性.
- 在ACD和LT测量中的错误对BUII和EVO 2.0公式的折射结果的影响微不足道.
结论:
- 凯恩和EVO 2.0公式对于使用PC-pIOLs在眼睛中的IOL功率计算非常准确.
- 传统公式加上WK AL调整也提供了可靠的结果.
- 在这种情况下,ACD和LT的测量变化不会显著地影响现代IOL计算公式的准确性.
