机器人辅助与可切除非小细胞肺癌的视频辅助叶切除术:RVlob随机对照试验

科学领域:

• 胸部外科手术 胸部外科手术
• 手术瘤学手术瘤学
• 最少侵入性手术的方法

背景情况:

• 追溯研究表明,在可切除非小细胞肺癌 (NSCLC) 中,机器人辅助叶切除术 (RAL) 和视频辅助叶切除术 (VAL) 的结果相似.
• 之前没有任何随机试验调查过RAL与VAL相比的非劣势性.

研究的目的:

• 为了确定机器人辅助分叶切除术 (RAL) 是否与视频辅助分叶切除术 (VAL) 相比,在可切除非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者的长期存活率方面没有劣势.

主要方法:

• 一个单中心,开放标签,并行臂随机对照试验 (RVlob试验) 涉及320名可切除的NSCLC患者.
• 患者被随机分配1:1接受RAL或VAL.
• 主要终点是3年总生存期,二次终点是3年无病生存期.

主要成果:

• 平均随访时间为58.0个月后,RAL的3年整体存活率为94.6%,VAL为91.5%,证实RAL的非劣势性 (P=0.0029).
• 无病3年生存率为RAL的88.7%和VAL的85.4% (P=0.62).
• 基线特征在两组之间是平衡的.

结论:

• 机器人辅助叶切除术 (RAL) 与可切除非小细胞肺癌 (NSCLC) 的视频辅助叶切除术 (VAL) 不逊色.
• RAL是一种同样有效的瘤治疗方法,也是可切除NSCLC的VAL可行的替代方案.