比较Y平衡测试下四分之一和星际探险平衡测试之间的距离距离:练习者是否使用正确的协议?
James G Bodden1, Robert A Needham1, Nachiappan Chockalingam1
1Centre for Biomechanics and Rehabilitation Technologies, Staffordshire University, Leek Road, Stoke on Trent, ST4 2DF, UK.
概括
约克平衡测试-下四分之一 (YBT-LQ) 和星际探险平衡测试 (SEBT) 显示出明显不同的触及距离. 这些移动屏幕测试对于评估性能或受伤风险是不可互换的.
科学领域:
- 生物力学 生物力学
- 运动医学 运动医学
- 运动科学 运动科学
背景情况:
- 约克式平衡测试-下季度 (YBT-LQ) 和星际探险平衡测试 (SEBT) 常用于评估动态平衡和预测受伤风险.
- 对于这两种测试,都存在标准化协议,但它们在触及距离方面的可比性已受到质疑.
研究的目的:
- 为了比较YBT-LQ和SEBT根据各自的开发者指南管理时获得的到达距离.
- 确定这两种平衡评估在临床实践和研究中是否可互换.
主要方法:
- 进行了一项观察性实验室研究.
- 来自大学和业余体育队的16名健康女运动员参加了比赛.
- 在YBT-LQ和SEBT的前部,后部中部和后部侧面方向测量了伸缩距离.
主要成果:
- 在所有测量方向 (前部,后部中部,后部侧部) 在左侧和右侧 (p < 0.0005) 观察到,与SEBT相比,YBT-LQ的达到距离在统计学上显著更大 (p < 0.0005).
- 这些发现表明,两次测试之间的触及距离大小存在很大差异.
结论:
- 由于测量到达距离和方法变化的显著差异,YBT-LQ和SEBT不是可比的测试.
- 使用这些测试的研究和临床发现不能互换使用.
- 遵守已确定的准则对于在绩效评估和伤害风险评估中有效应用平衡测试分数至关重要.
