在Clinic-iX和鼻癌的Halcyon治疗系统之间的VMAT计划质量比较

科学领域:

• 辐射瘤学 辐射瘤学
• 医学物理 医学物理
• 在瘤学瘤学.

背景情况:

• 鼻癌放射治疗计划是复杂的,因为关键结构的接近.
• 卷度调制弧线疗法 (VMAT) 提高了治疗比率.
• 处理系统之间VMAT技术规格的变化需要进行比较研究.

研究的目的:

• 为了比较Clinic-iX和Halcyon VMAT系统对鼻癌的剂量计图质量.
• 为了评估目标体积覆盖,危险器官 (OAR) 节省和计划复杂性.
• 为选择最佳放射治疗输送系统提供参考.

主要方法:

• 利用30名鼻癌患者的CECT和MR成像进行轮.
• 两个医学物理学家独立地对这两种系统进行了剂量测量规划.
• 与国际约束相比较的剂量测量资料,指数和复杂度参数.

主要成果:

• 在目标体积覆盖率或计划质量指数 (同质性,合规性) 中没有发现显著差异.
• 哈尔奇恩显著改善了OAR节约,包括脊髓,视觉,透镜和眼球 (p < 0.05).
• 由于剂量更高,Halcyon显示了较低的大脑体积积分剂量 (BVID) 和更快的治疗交付速度.

结论:

• 哈尔奇恩为鼻癌放射治疗提供了卓越的OAR节约,减少了BVID和更快的治疗交付.
• 两种系统都实现了可比的目标体积覆盖和计划复杂性的目标.
• 结果有利于Halcyon优化鼻癌治疗中心的放射治疗规划和交付.