相关实验视频
Updated: Jun 17, 2025
06:51
Measuring the Complete-arch Distortion of an Optical Dental Impression
Published on: May 30, 2019
7.5K
五年来,用不同的框架材料,使用不同的数字构造技术制造的四合一植入物假肢的周围植入物骨变化进行了放射性评估
Khloud Ezzat Mourad1, Noha Hassan Atwa Hassan Rashed2, Gilan Youssef Altonbary2
1Department of Prosthodontics, Faculty of Dentistry, Mansoura University, Mansoura, Egypt. Khloud_ezzat@mans.edu.eg.
BMC oral health
|August 7, 2024
概括
这项研究比较了PEEK,软金属和3D打印的框架,用于5年的All-on-4牙科植入物. 所有材料都显示出骨质损失,PEEK显示出最垂直的骨质损失,软金属显示出最水平的骨质损失.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 对于下植入支持假肢的最佳框架材料和CAD/CAM技术的证据有限.
- 全在四的概念是常见的治疗 edentulism,需要强大的和耐用的假肢组件.
研究的目的:
- 评估长期 (5年) 围部植入物骨变化与不同的框架材料和部全在4假肢的制造技术相关.
- 为了比较磨PEEK,磨软金属和选择性激光化框架之间的垂直骨损失 (VBL) 和水平骨损失 (HBL).
主要方法:
- 一项为期5年的随访研究,涉及36名男性患者,使用All-on-4下部植入式支持假肢.
- 根据框架材料,患者被分为三个组:PEEK (磨),软金属 (磨) 和选择性激光化 (SLM).
- 形束计算断层扫描 (CBCT) 用于评估周围骨水平,以双向重复测量ANOVA进行统计分析.
主要成果:
- 在前置和后置植入物组之间观察到VBL的显著差异 (P < .001).
- 组PSM (软金属) 在前部植入物中显示了最低的VBL,而组PK (PEEK) 在前部和后部植入物中显示了最高的VBL.
- 所有组在5年后都出现了显著的HBL增加 (P < .001),PSM组显示前部植入物最高的HBL,PK和SLM组显示后部植入物最高的HBL.
结论:
- 由PEEK,软金属或SLM制成的部植入物支持的固定框架在5年后显示出明显的垂直和水平骨高度变化.
- 框架材料和制造技术的选择会影响植入周围的骨头重塑.
- 需要进行进一步的研究,以确定植入口假牙材料选择的最终建议.
