在计算机导航和机器人辅助全关节整形术的术后结果和趋势
Amit S Piple1, Jennifer C Wang1, William Hill1
1Keck School of Medicine of USC, Los Angeles, CA, USA.
概括
技术辅助全关节整形手术 (THA) 的结果各不相同. 计算机导航的THA减少了感染和脱,而机器人辅助的THA减少了脱,但增加了并发症. 这两种方法都降低了阿片类药物使用.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 机器人在医学中的机器人
- 健康 结果 研究 研究 结果
背景情况:
- 技术辅助全关节整形术 (THA) 的采用越来越多.
- 需要描述机器人辅助 (RA) 和计算机导航 (CN) THA的结果.
- 与传统仪器 (CON) THA进行比较是必不可少的.
研究的目的:
- 评估和比较CN-THA和RA-THA与CON-THA的结果.
- 评估术后并发症风险.
- 在这些程序之后分析阿片类药物消费.
主要方法:
- 总理数据库 (2015-2020年) 的回顾性分析.
- 包括初级的,可选的THA患者.
- 将它们分为CN-THA,RA-THA和CON-THA的类别.
- 对90天术后并发症和阿片类药物消费 (MME) 的统计分析.
主要成果:
- CN-THA与周围假肢关节感染 (PJI) 和脱位的减少有关,但输血风险增加.
- RA-THA与脱位的减少有关,但增加了输血,假肢破裂和周围假肢骨折的风险.
- 与CON-THA相比,CN-THA和RA-THA都显示了术后阿片类药物消费的降低.
结论:
- 在减少PJI和位方面,CN-THA提供了优势,在输血率方面进行了权衡.
- 虽然RA-THA显示出更少的位,但其机械并发症和骨折的风险更高.
- 技术辅助的THA,一般来说,与手术后阿片类药物需求的减少有关.
