关于机体驱动和肌电上肢假肢的比较优势的前景
Susannah M Engdahl1, Michael A Gonzalez2, Christina Lee3
1Department of Biomedical Engineering, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA. sengdahl@umich.edu.
Journal of neuroengineering and rehabilitation
|August 8, 2024
概括
机械上肢假肢和肌电上肢假肢之间的假肢设计差异并不总是影响用户的性能. 个人需求和偏好,而不是成本或设计,应该指导处方以获得更好的患者结果.
科学领域:
- 康复工程 康复工程 康复工程
- 假肢和整形手术
- 人与计算机的交互
背景情况:
- 医疗保健系统经常根据成本和感知价值限制患者使用上肢假肢.
- 这种做法假定体力和肌电假肢之间的设计差异具有明显的优势,但经验证据有限.
研究的目的:
- 审查研究,调查假肢设计如何影响用户在各个领域的性能.
- 测试设计和执行方法影响感官反访问和运动规划的假设.
主要方法:
- 审查研究检查身体驱动和肌电上肢假肢的研究.
- 在包括感官反,体现,运动精度和动力学在内的领域分析用户性能.
- 基于假肢设计和执行方法的结果比较.
主要成果:
- 基于假肢设计,观察到一些感官反可用性的差异.
- 在假肢体现,运动精度,运动质量或运动模式方面没有发现一致的差异.
- 用户在体力驱动和肌电器设备上都获得了成功,这取决于具体情况.
结论:
- 假肢的性能可能并不本质上取决于设计,这表明用户可以在两种类型中取得成功.
- 处方决定应该优先考虑个人用户的需求和偏好,而不是成本或特定的假肢设计.
- 需要进一步的研究,以提供全面的证据,以便在上肢假肢方面做出明智的临床决策.
更多相关视频
05:28Author Spotlight: Enhancing Upper Limb Rehabilitation in Stroke Patients Through Advanced Robotic and Neuromodulation Technologies
Published on: October 11, 2024
537
11:16Engineering Platform and Experimental Protocol for Design and Evaluation of a Neurally-controlled Powered Transfemoral Prosthesis
Published on: July 22, 2014
16.2K
