神经心理学的个体内变性指标是认知功能障碍,无效呈现,还是两者兼而有之? 来自混合临床老年成人退伍军人样本的初步发现

科学领域:

• 神经心理学 神经心理学
• 认知科学 认知科学
• 心理测量 心理测量 心理测量

背景情况:

• 神经心理测试中的个人内变异性 (IIV分散) 可以反映正常的得分波动或认知障碍.
• 另一种解释表明,IIV分散可能表明参与减少或无效的测试数据,尽管研究有限.

研究的目的:

• 调查IIV分散与测试有效性测量 (性能有效性测试[PVTs]和症状有效性测试[SVTs]) 之间的关系.
• 为了确定IIV分散是否可以区分有效和无效的测试数据,以及认知障碍和有效的表现.
• 评估IIV分散在区分具有有效/无效个人资料和神经认知障碍状态的群体中的实用性.

主要方法:

• 一个由97名老年退伍军人组成的样本完成了包括SVT和PVT在内的综合神经心理电池.
• 使用变异系数 (CoV) 计算了IIV分散.
• 统计分析检查了IIV分散,SVT/PVT表现和神经认知障碍状态之间的关系,包括接收器操作特征 (ROC) 曲线分析.

主要成果:

• IIV分散与PVT性能有显著的关联,效果大小从小到非常大.
• 与具有无效测试个人资料和认知障碍的参与者相比,与具有有效个人资料的认知无障碍个人相比,IIV分散率显著更高.
• IIV分散在区分有效的与无效的个人资料和认知障碍方面表现出中等的准确性,但在区分无效的个人资料与认知障碍方面不那么准确.

结论:

• 初步发现表明,IIV分散可能对神经认知障碍和受损测试参与都很敏感.
• 临床医生和研究人员应考虑测试有效性,包括PVT和参与行为的行为指标,作为IIV分散率升高的潜在解释.
• 需要进一步的研究才能充分理解IIV分散在神经心理评估中的影响.