相关实验视频
Updated: Jun 17, 2025
07:42
Nerve Excitability Assessment in Chemotherapy-induced Neurotoxicity
Published on: April 26, 2012
18.2K
在评估化疗后的神经损伤时,患者报告的结果措施的有效性
Tiffany Li1,2, Hannah C Timmins1,3,2, Fawaz M Mahfouz1,2
1School of Medical Sciences, Faculty of Medicine and Health, The University of Sydney, Sydney, Australia.
JAMA network open
|August 9, 2024
概括
患者报告的结果测量 (PROM) 有效地评估化疗诱导的周围神经病变 (CIPN). 在一项大型队列研究中,PROMs与神经生理和感官测量相比,表现出更高的有效性和响应性.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 神经科学是一个神经科学.
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 化疗诱导的周围神经病变 (CIPN) 是癌症治疗的显著不良影响,需要在临床和研究环境中准确的评估方法.
- 评估CIPN的最佳评估策略对于患者护理和治疗疗效至关重要.
研究的目的:
- 为了比较各种患者报告的结果措施 (PROM) 与神经生理学和感官功能措施的有效性和响应性,以评估CIPN.
- 确定在接受神经毒性化疗的患者中评估CIPN的最有效方法.
主要方法:
- 一项双重研究设计的队列研究,涉及1033名接受神经毒性化疗的参与者.
- 使用多个PROM (EORTC-CIPN20,FACT/GOG-Ntx,PRO-CTCAE),神经学,神经生理学和感官测量等方法进行前性和横截面评估.
- 评估核心测量属性,包括收有效性,已知组有效性和响应性.
主要成果:
- 与其他方法相比,患者报告的结果测量 (PROM) 显示出优越的融合有效性,已知组有效性和评估CIPN的响应性.
- PRO-CTCAE复合分数和 EORTC-CIPN20显示出最高的准确性和检测CIPN变化的能力.
- 神经生理学和感官测量不符合可接受响应的标准.
结论:
- 患者报告的结果测量 (PROM) 是评估化疗诱导的周围神经病变 (CIPN) 的最可靠工具,满足所有核心测量属性标准.
- 这些发现支持将PROM纳入临床实践,以改善CIPN评估和患者管理.
