超声波头与聚合物剪贴拉巴洛斯科比静脉切除术在患有症状静脉的青少年中
Zenon Pogorelić1,2, Karlo Poljak1, Miro Jukić1,2
1Department of Surgery, School of Medicine, University of Split, 21000 Split, Croatia.
Journal of clinical medicine
|August 10, 2024
概括
使用超声波手术刀或聚合物剪贴进行 laparoscopic varicocelectomy 对患有症状的瘤的青少年同样安全有效. 然而,超声波刀技术显著减少了手术和麻醉时间.
科学领域:
- 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科 泌尿器科
- 儿科手术 儿科手术
- 最少侵入性的手术
背景情况:
- 症状性静脉影响青少年,需要手术干预.
- laparoscopic varicocelectomy 是一个常见的手术方法.
- 对手术工具的比较,特别是超声波刀与聚合物剪贴的比较,对于优化结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较青少年腹腔镜静脉切除术的治疗结果,使用超声波手术刀与聚合物剪贴相比.
- 评估这两种手术技术的安全性和有效性.
主要方法:
- 一组270名青少年 (平均年龄16岁) 患有症状的静脉,被分为两组.
- 第1组 (n=151) 用聚合物剪贴进行了腹腔镜静脉切除术.
- 第二组 (n=119) 接受了腹腔镜静脉切除术,使用超声波手术刀切除精子血管.
主要成果:
- 与聚合物剪贴相比,使用超声波手术刀的手术和麻醉时间明显较短 (分别为p=0.029和p=0.003).
- 没有观察到住院时间,复发率 (p>0.999) 或整体并发症 (p=0.703) 的显著差异.
- 手术后的精子图,疼痛和丸体积在大多数患者中都显著改善,无论使用哪种技术.
结论:
- 用聚合物或超声波手术刀进行 laparoscopic 静脉切除术是一种安全有效的治疗方法,用于青少年症状性静脉.
- 这两种技术的治疗结果在并发症和复发方面是可比的.
- 超声波手术刀提供了减少手术和麻醉时间的优势.


