相关实验视频
Updated: May 12, 2026
11:19
Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
11.5K
齐尔科尼亚与牙科植入物的比较临床行为:随机对照试验的系统审查和元分析
Danilo Morena1, Bruno Leitão-Almeida1,2, Miguel Pereira1,2
1Faculty of Dental Medicine, Universidade Católica Portuguesa, 3504-505 Viseu, Portugal.
Journal of clinical medicine
|August 10, 2024
概括
这一系统性审查发现,在一年后, (Ti) 牙植入物与 (Zr) 牙植入物相比,具有更好的生存率和更少的边缘骨损失. 虽然Zr植入物显示出略高的成功率,但Ti植入物显示出优越的长期临床结果.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
背景情况:
- 没有牙的区域在修复性牙科中是一个重大挑战.
- (Zr) 和 (Ti) 牙植入物通常用于假肢康复.
- 对Zr与Ti植入物的长期性能进行比较的临床数据对于治疗规划至关重要.
研究的目的:
- 系统地审查和元分析临床数据,比较和牙科植入物.
- 为了确定Zr和Ti植入物之间是否存在临床相关的治疗结果差异.
- 测试关于Zr与Ti牙科植入物的比较疗效的假设.
主要方法:
- 在PROSPERO注册的系统审查和元分析,遵守PRISMA指南.
- 在PubMed,Scopus和Web of Science中对过去10年的随机对照试验 (RCT) 进行全面的电子搜索.
- 使用Cochrane偏差风险工具 (RoB2) 和随机效应模型的元分析进行质量评估.
主要成果:
- 分析了6个RCT,包括152名患者和448个植入物 (267 Zr, 181 Ti).
- 在成功率,探测出血,斑块评分或粉红色美学评分 (PES) 中没有观察到统计学上显著的差异.
- 与植入物相比,植入物显示出统计学上显著的更高的存活率 (77.6%与70.3%) 和较少的边际骨损失 (0.18毫米与0.42毫米在12个月) 与植入物相比.
结论:
- 在1年的随访后,牙植入物表现出比牙植入物更高的存活率.
- 边际骨损失在12个月的时间内,与植入物相比,与植入物相比,显著减少.
- 这些发现支持这样一个假设,即植入物可能比植入物提供更好的长期临床性能.
关键词:
牙植入物是指牙植入物.的是什么 的是什么植入物植入物可以使用.伊特里亚稳定四角形旋.的植入物可以用在中.氧化氧化 (Zirconium Oxide) 是一种氧化.锡尔科尼 (Zirconium) 是一种有机物.更多相关视频
05:54Real-Time Dynamic Navigation System for the Precise Quad-Zygomatic Implant Placement in a Patient with a Severely Atrophic Maxilla
Published on: October 18, 2021
1.8K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
345
