克里克特蛋白粉和乳清蛋白消化能力的比较
Barbora Lampová1, Ivo Doskočil1, Petr Šmíd2
1Department of Microbiology, Nutrition and Dietetics, Faculty of Agrobiology, Food and Natural Resources, Czech University of Life Sciences Prague, Kamycka 129, 165 00 Prague, Czech Republic.
Molecules (Basel, Switzerland)
|August 10, 2024
概括
板球蛋白粉提供了一种可行的替代蛋白质来源,表现出与乳清蛋白相比较的良好消化能力. 进一步研究板球蛋白质.
科学领域:
- 食品科学 食品科学 食品科学
- 营养生物化学 营养生物化学
- 昆虫食 (Entomophagy) 是一种对昆虫进行食的方法.
背景情况:
- 全球人口不断增长需要新的蛋白质来源.
- 昆虫,像一样,正在成为可持续的替代品.
- 需要对和乳清蛋白的营养状况进行比较分析.
研究的目的:
- 为了评估和比较板蛋白粉和乳清蛋白粉的蛋白质消化能力.
- 评估两个蛋白质来源的必需氨基酸概况和指数.
- 为了确定板蛋白作为替代蛋白质来源的营养可行性.
主要方法:
- 对和乳清蛋白粉的蛋白质和脂肪含量分析.
- 基本氨基酸的量化和基本氨基酸指数 (EAAI) 的计算.
- 在体外肠道消化模拟以测量蛋白质消化能力.
主要成果:
- 板球蛋白粉显示蛋白质含量略低,脂肪含量高于乳清.
- 这两种粉末都含有所有必需的氨基酸,其中白是最丰富的.
- 的蛋白质消化率达到近80%,而乳清蛋白超过97%.
结论:
- 板蛋白质具有足够的消化能力,可以被视为一种有价值的蛋白质来源.
- 板球蛋白质的必需氨基酸指数 (EAAI) 比乳清低,但表明质量好.
- 评估蛋白质含量和消化能力对于评估板蛋白质的营养价值至关重要.


