基线规范性和测试复试可靠性数据,用于青少年侧线脑震荡评估措施
Jennifer V Wethe1, Jamie Bogle2, David W Dodick3
1Department of Psychiatry and Psychology, Mayo Clinic School of Medicine and Science, Scottsdale, AZ 85259, USA.
Diagnostics (Basel, Switzerland)
|August 10, 2024
概括
年轻运动员脑震荡评估工具的可靠性至关重要. 这项研究发现,常见的副线措施的测试-重新测试可靠性各不相同,强调了青年体育年度基线评估的必要性.
科学领域:
- 运动医学 运动医学
- 儿科神经学 儿科神经学
- 神经科学是一个神经科学.
背景情况:
- 脑震荡识别工具需要在年轻运动员中进行更多的研究.
- 侧线脑震荡评估措施需要对这个人群的规范性和可靠性数据.
研究的目的:
- 为青年运动员的脑震荡评估工具提供季前规范性数据.
- 在现实环境中评估这些工具的测试-重新测试可靠性.
- 为儿童群体进行脑震荡基线评估提供最佳实践信息.
主要方法:
- 收集了515名运动员 (5-16岁) 的季前规范数据,这些运动员使用了标准化脑震荡评估 (SAC/SAC-Child),修改的平衡错误评分系统 (mBESS),定时并列步行 (TTG) 和国王-子测试 (KDT).
- 在212名运动员中评估了测试重复测试的可靠性,这些运动员在赛季后重复测试.
- 使用类内相关系数 (ICC) 分析了性能趋势和可靠性.
主要成果:
- 在SAC-C,mBESS,TTG和KDT上的表现通常随着年龄的增长而有所改善.
- 国王-迪维克测试 (KDT) 显示出良好的稳定性至极好的稳定性 (ICC = 0.7580.941).
- 计时并列步行 (TTG) 显示出中等到良好的可靠性 (ICC = 0.6660.811).
- 修改的余额错误评分系统 (mBESS) 显示可靠性差到中等 (ICC = -0.3090.651).
- SAC/SAC-C的度子试验具有中等稳定性 (ICC = 0.5030.706).
结论:
- 常用的脑震荡测量在年轻人中表现出可变的测试-重新测试可靠性.
- 对于儿科患者群体,建议每年进行运动脑震荡基线评估.
- 了解基线性能演变是准确识别脑震荡损伤的关键.
