一项对 brojlers 牛肉菌病的两种感染模型的比较研究:临床特征,病变发生和对治疗的反应
A Saberi1, N Mosleh1, T Shomali2
1Avian Diseases Research Center, Department of Clinical Sciences, School of Veterinary Medicine, Shiraz University, Shiraz, Iran.
Avian diseases
|August 10, 2024
概括
通过比较鸟类大肠杆菌病模型,肉的内内感染模仿了比皮下感染更好的现场条件,尽管它更复杂. 皮下模型显示出更严重的疾病,但在病变发生方面有所不同.
科学领域:
- 兽医微生物学 兽医微生物学
- 鸟类病理学 鸟类病理学
- 传染病建模 传染病建模
背景情况:
- 由大肠杆菌 (Escherichia coli) 引起的禽类大肠杆菌病是家禽行业的一个重大经济问题.
- 可靠的实验模型对于理解疾病病原和评估治疗至关重要.
- 现有的鸟类大肠杆菌病模型各不相同,因此需要对其特征进行比较.
研究的目的:
- 为了比较两种禽 colibacillosis 感染模型在 brojlers 的特征: 内 (IT) 和皮下 (SC) 路径.
- 评估通过不同的途径挑战的 brojlers 中的临床症状,死亡率,总病理和细菌负载.
- 评估每个模型是否适合模拟现场条件和测试治疗干预措施.
主要方法:
- 125只肉被分配到负控制,感染控制 (IT和SC),IT感染,IT感染花尼醇 (ITF),SC感染和SC感染花尼醇 (SCF) 组.
- 鸟类在35天大时受到挑战,记录了临床症状和死亡率.
- 在挑战后的第3天和第5天对鸟类进行总体检查和安乐死 (PC) 进行进一步评估.
- 心脏血液样本的细菌培养在第3天进行PC.
主要成果:
- 无论是IT和SC感染路线都显示出类似的早期临床症状和死亡率.
- 与IT感染的鸟类相比,SC感染的鸟类体重较低,损伤和细胞炎更严重.
- IT感染导致更突出的肺损伤.
- 佛罗芬尼科尔治疗降低了IT模型中的细菌负载,比SC模型更有效,到第3天PC.
- SC感染导致了整体上更严重的疾病.
结论:
- 禽 colibacillosis 感染的皮下途径导致更严重的疾病表现.
- 内路线更接近现场条件,在临床表现,病变发生和治疗反应方面更类似.
- 虽然在技术上要求更高,但对于旨在复制自然大肠杆菌病爆发和评估治疗方法的研究来说,内模型是首选的.
