选择建筑和拆除废物管理替代方案的决策支持模型:基于生命周期的方法
Yanqing Yi1, Xunchang Fei2, Andrea Fedele3
1DICEA, Department of Civil, Environmental and Architecture Engineering, University of Padua, Via Marzolo 9, 35131 Padova, Italy; CESQA, Department of Civil, Environmental and Architecture Engineering, University of Padua, Via Marzolo 9, 35131 Padova, Italy; School of Civil and Environmental Engineering, Nanyang Technological University, 50 Nanyang Avenue, Singapore, 639798, Singapore.
在欧盟,有效的建筑和拆除废物管理需要平衡环境和经济因素. 用于混凝土和道路建设的回收利用是最可持续和最经济可行的选择,效果优于垃圾填埋.
科学领域:
- 环境科学 环境科学
- 废物管理 废物管理
- 可持续工程 可持续工程
背景情况:
- 建筑和拆除废物 (C&DW) 在欧盟带来了重大环境挑战.
- 目前的C&DW管理策略往往缺乏综合经济评估.
- 生命周期评估 (LCA) 对于环境影响是常见的,但生命周期成本 (LCC) 的整合是必要的.
研究的目的:
- 开发一个新的C&DW管理框架,整合LCA和LCC.
- 应用多标准决策 (MCDM) 方法来选择最佳的C&DW策略.
- 评估意大利伦巴第地区四种不同的C&DW管理替代方案.
主要方法:
- 生命周期评估 (LCA) 和生命周期成本 (LCC) 结果的整合.
- 分析层次过程 (AHP) 的应用,以确定决策标准的权重.
- 通过与理想解决方案相似的优先顺序 (TOPSIS) 技术用于替代排名.
主要成果:
- 确定最有利的C&DW管理场景是回收用于混凝土生产和道路建设 (得分:0.711/1).
- 仅用于道路建设的回收排名第二 (得分:0.291/1).
- 垃圾填埋是最不有利的选择,因为环境影响很大,经济效益很低 (得分:0/1).
结论:
- 在MCDM框架内结合LCA和LCC方法有效评估C&DW管理选项.
- 与垃圾填埋相比,以回收为重点的战略提供了优越的环境和经济绩效.
- 提供了建议,以进一步提高C&DW管理系统的环境可持续性.
相关概念视频
Design Example: Sustainability in Concrete Building
There are multiple approaches to achieve sustainability in a commercial concrete building. For instance, construct a concrete parking area under the building, utilizing pervious concrete paver blocks in open areas to facilitate rainwater collection through an underground...
Decision Making
Automatic decision-making is fast, intuitive, and relies on gut feelings...
Design Example: Analyzing Capacity Contours for Flood Risk Assessment
Design Example: Aggregate Gradation
The grading, or particle-size distribution, of sand is determined using sieve analysis, with standard sizes ranging from 150 μm to 10 mm (ASTM No. 100 sieve to 3⁄8 in. sieve). Sand is...
Design Example: Managing Concrete Workability
Design Example: Alignment of a Road Line Using GIS


