肩部功能障碍和修改后的激进和选择性部解剖后的生活质量:一个前性比较研究
Abhijeet Kumar Mishra1, Pradipta Kumar Parida1, Sanjeev Kumar Bhoi1
1Department of Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery, All India Institute of Medical Sciences, Bhubaneswar, Odisha India.
概括
在头癌患者中,改性激进部剖析 (MRND) 的负面影响比选择性部剖析 (SND) 更多. 早期康复对于长期康复和手术后改善肩部功能至关重要.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 手术瘤学手术瘤学
- 康复医学 康复医学 康复医学
背景情况:
- 头部和部癌症在印度很普遍,往往需要进行部剖析.
- 肩部功能障碍是部剖析手术后的一个常见并发症.
研究的目的:
- 为了比较修改的激进部解剖 (MRND) 和选择性部解剖 (SND) 对头癌患者的肩部功能和生活质量的影响.
- 评估手臂绑架分数 (AAS),肩膀疼痛和残疾指数 (SPADI) 和神经导电研究 (NCS) 在评估术后结果中的有用性.
主要方法:
- 一项前性比较研究涉及65名头癌患者,分为MRND (33) 和SND (32) 组.
- 使用AAS和SPADI在多次手术后间隔 (1周至6个月) 临床评估肩部功能.
- 神经传导研究 (NCS) 以评估脊柱辅助神经 (SAN) 在手术前和手术后3个月的功能. 使用NDQOL问卷来衡量生活质量.
主要成果:
- 与SND组相比,手术后6个月接受MRND的患者的AAS平均值显着较低,SPADI平均值较差 (p=0.01).
- NCS显示MRND组的振幅显著下降 (p=0.02) 和SND组的延迟显著增加 (p=0.005).
- 6个月后,两组人群在生活质量得分上没有显著差异 (p>0.05).
结论:
- 在MRND期间的V级剖析与SND相比,肩部功能障碍的发病率和严重程度更高.
- AAS和SPADI是监测手术后肩部功能障碍的宝贵工具.
- NCS有助于检测和量化神经病变,同时建议早期康复以获得最佳康复.
