全针和固体中间排之间的关系和患者报告的双排针桥旋转手套维修结果
John J Feldman1,2, Brook Ostrander1, Matthew P Ithurburn1,3
1American Sports Medicine Institute, Birmingham, Alabama, USA.
Orthopaedic journal of sports medicine
|August 12, 2024
概括
完全接提供了与传统固体相比,在旋转手腕修复方面提供了优秀的临床结果. 这项研究发现,在双排修复中,两种固定方法之间的患者报告结果没有显著差异.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 生物材料科学 生物材料科学
背景情况:
- 在旋转手腕修复中使用全接的使用正在增加,这是由于潜在的好处,如减少骨损失.
- 有限的证据比较了双排桥修复中介线固定结果.
研究的目的:
- 为了比较全针与实体中间排的临床结果,在双排针桥旋转器袖口修复中.
主要方法:
- 一个352名患者的病例系列进行了双排 suture桥旋转手套修复.
- 患者被分为全 (n=280) 和固体 (n=72) 中间行 anchor 组.
- 结果使用ASES分数和VAS进行评估,后续至少2年.
主要成果:
- 在对随访时间进行控制后,全和固组之间在ASES或VAS得分上没有显著差异.
- 达到患者可接受症状状态 (PASS) 值的患者比例在两组中都相似.
- 固体基组的随访时间比所有接组 (2.8年) 长 (3.6年).
结论:
- 所有接的临床有效性与双排旋转手套修复中中间排固定的固体相提并论.
- 这表明全接是旋转手腕修复的可行选择.
- 这项研究支持使用全接,而不会影响患者的治疗结果.
