透口机器人手术与低音神经刺激对OSA:一个成本分析研究研究
Shreya Mandloi1, Neha Garg1, Bita Naimi1
1Department of Otolaryngology, Thomas Jefferson University Hospital, Philadelphia, Pennsylvania, U.S.A.
The Laryngoscope
|August 13, 2024
概括
在阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 患者中,跨口机器人手术 (TORS) 语言桃切除术的成本明显低于低分泌神经刺激 (HGNS). 这项研究发现TORS更具成本效益,为OSA治疗决策提供了宝贵的见解.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 睡眠医学 睡眠医学
- 机器人手术 机器人手术
背景情况:
- 阻塞性睡眠呼吸暂停 (OSA) 管理包括持续正气道压力 (CPAP) 治疗,但有些患者需要手术干预.
- 透口机器人手术 (TORS),舌切除术和下神经刺激 (HGNS) 是CPAP不耐受OSA患者的有效手术选择.
- 之前的研究表明,HGNS提供较低的术后呼吸暂停-呼吸暂停指数 (AHI) 和较短的住院时间比TORS,但成本差异仍然未经检查.
研究的目的:
- 在不耐受CPAP治疗的OSA患者中,比较HGNS与TORS语言桃体切除术的手术相关成本.
主要方法:
- 一项回顾性研究分析了2015年至2022年期间在第三级护理中心治疗的395名OSA患者 (375名HGNS,20名TORS) 的数据.
- 与手术相关的成本被定义为保险申请前服务的总费用.
- 患者数据包括那些不耐受CPAP治疗,需要手术干预的患者.
主要成果:
- 对于HGNS的平均总成本明显高于TORS (25,582.60美元与5832.60美元相比,p < 0.001).
- 在HGNS组中,手术室成本也更高 (1978美元20美元与1490.90美元相比,p = 0.001).
- 与HGNS相比,TORS的药房和麻醉费用显著更高 (分别为416.60美元与201.30美元和307.60美元与139.00美元,p < 0.001).
结论:
- 与TORS语言桃体切除术相比,HGNS手术的总成本要高得多.
- 医疗保健提供者在为OSA患者做出管理决策时,应考虑以患者为中心的结果和护理成本.
- 优化护理价值需要对治疗疗效和财务影响进行全面评估.


