相关实验视频
Updated: Jun 19, 2026
08:28
Stereolithographic 3D Printing with Renewable Acrylates
Published on: September 12, 2018
9.4K
3D树脂的物理和机械性能是否取决于制造方法?
Fabio Rizzante1, Hannah Hales2, Sorin Teich3
1Assistant Dean for Innovation, James B. Edwards College of Dental Medicine, Medical University of South Carolina, Charleston, SC, 29425, USA. rizzante@musc.edu.
Odontology
|August 13, 2024
概括
3D打印树脂的制造方法不会显著影响曲强度或颜色稳定性. 固化后的方法对于牙修复材料的最终物理机械性能至关重要.
科学领域:
- 生物材料科学 生物材料科学
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 添加剂制造 添加剂制造 添加剂制造
背景情况:
- 3D打印树脂越来越多地用于间接的牙科修复.
- 了解制造方法对材料性能的影响对于临床成功至关重要.
研究的目的:
- 分析制造方法 (3D打印与非打印) 对两种牙科树脂曲强度和色彩稳定性的影响.
- 为了比较不同后固化方法对这些特性的影响.
主要方法:
- 两个生物相容树脂 (OnX和CB) 进行了测试.
- 样品要么是3D打印,要么是使用常规成型制造.
- 使用两个不同的光固化单元 (Valo Grand和Procure 2) 进行后固化.
- 使用通用测试机器测量了屈曲强度.
- 在各种储存和老化条件后,使用光谱测量评估了颜色稳定性.
主要成果:
- 树脂类型显著影响了屈曲强度,OnX通常显示的值高于CB.
- 制造方法和固化后方法没有显著影响曲强度.
- 树脂类型,储存时间和固化方法显著影响了颜色稳定性.
- OnX的颜色变化比CB更大,而长时间储存对两者都增加了颜色变化.
- 与Procure 2相比,用Valo Grand治疗的CB显示的颜色变化较小.
结论:
- 制造方法 (3D打印与传统) 似乎不会显著影响测试的3D打印树脂的屈曲强度和颜色稳定性.
- 后固化过程在确定这些牙科修复材料的最终物理机械性能方面发挥着更为关键的作用.
