相关实验视频
Updated: Jun 17, 2025
14:45
Technical Detail for Robot Assisted Pancreaticoduodenectomy
Published on: September 28, 2019
14.6K
手动和机器人辅助皮膜剥离手术时间的比较
Alexander Eberle1,2, Ferhat Turgut1,2,3,4, Gábor Márk Somfai1,2,3
1Department of Ophthalmology, Stadtspital Zürich, Zurich, Switzerland.
Translational vision science & technology
|August 14, 2024
概括
机器人辅助膜剥离 (RA-MP) 使用Preceyes外科手术系统 (PSS) 对于视网膜 (ERM) 可能会减少组织创伤和出血. 虽然RA-MP的剥离时间较长,但与手动膜剥离 (MMP) 相比,它显著减少了抓取机动.
科学领域:
- 眼科医生 眼科 眼科
- 视网外科手术 视网外科手术
- 医疗机器人 医疗机器人
背景情况:
- 视网膜 (ERM) 是视力受损的普遍原因,特别是在老年人中.
- 手术切除ERM是标准的,但手动技术带有组织创伤和出血的风险.
- 机器人辅助手术在眼科手术中提供了提高精度和减少入侵性的潜力.
研究的目的:
- 使用Preceyes外科系统 (PSS) 和传统手动膜剥离 (MMP) 的机器人辅助膜剥离 (RA-MP) 之间的手术时间和阴性出血进行比较.
- 评估RA-MP对组织创伤的影响,特别是ERM移除期间仪器握握的数量.
主要方法:
- 一项比较性研究,涉及9名接受PSS的RA-MP患者和16名接受MMP的患者 (18只眼睛).
- 在PSS系统 (mRA-MP) 中记录了手术的持续时间,包括剥皮时间和手动器的使用时间.
- 使用曼-惠特尼U测试分析了仪器掌握,累积手动操纵持续时间 (cMMP) 和手术内出血.
主要成果:
- 与MMP相比,RA-MP表现出明显更长的剥离时间 (P < 0.001).
- 虽然RA-MP显著降低了剥离抓握次数 (P = 0.01) 和平均每分钟抓握次数 (P < 0.001),但片启动抓握次数相似 (P = 0.86).
- RA-MP导致手术内出血较少,但这种差异没有统计学意义 (P = 0.08).
结论:
- 使用PSS的机器人辅助膜剥离 (RA-MP) 可能在减少组织创伤和手术内出血方面具有优势,尽管手术持续时间较长.
- 抓取机动的减少表明ERM手术期间的精度提高和潜在的组织损伤减少.
- 需要进一步的研究来调查新手外科医生的学习曲线,并充分阐明RA-MP的安全性和长期益处.
