最少的访问与传统的乳房节省乳房切除术相比

科学领域:

• 手术瘤学手术瘤学
• 乳腺癌手术 乳腺癌手术
• 最少侵入性的手术

背景情况:

• 乳头节省乳房切除术 (NSM) 越来越多地使用最小侵入性技术 (M-NSM) 与传统方法 (C-NSM) 一起进行.
• 关于M-NSM和C-NSM之间的术后并发症的比较数据有限.

研究的目的:

• 为了比较接受M-NSM与乳腺癌C-NSM的患者手术后并发症的发生率.

主要方法:

• 对1583名乳腺癌女性患者进行了回顾性多中心队列研究,这些患者接受了NSM.
• 排除标准包括乳头-腹膜综合体 (NAC) 中的恶性瘤,炎症性乳腺癌和晚期疾病.
• 用逻辑回归分析了手术后3个月内临床病理因素和并发症的数据.

主要成果:

• 在M-NSM (32.16%,32.16%) 和C-NSM (34.29%,38.72%) 之间,短期 (<30天) 和长期 (<90天) 的并发症总体发生率相似.
• 与C-NSM (6.71%) (P=.04) 相比,M-NSM (2.20%) 后的乳头-腹膜复合性瘤的发生频率较低.
• 伤口感染在M-NSM后更高 (7.93%对4.28%),而血清瘤在C-NSM后更高 (14.23%对9.25%).

结论:

• 在整体术后并发症方面,M-NSM和C-NSM表现出可比的安全性.
• 诸如乳腺缩和切口类型之类的因素会影响亡风险.
• 在M-NSM和C-NSM之间的选择可以根据患者的偏好和特定的外科考虑来个性化.