对神经网络的基于任务的评估:基于人类观察者信号检测的低样本MRI重建的评估
Joshua D Herman1, Rachel E Roca1, Alexandra G O'Neill1
1Manhattan College, Department of Mathematics, The Bronx, New York, United States.
Journal of medical imaging (Bellingham, Wash.)
|August 15, 2024
概括
传统的指标高估了神经网络重建MRI中的低样本率. 人类观察者更喜欢较低的加速度 (2×) 而不是测量 (3×) 检测微妙的信号,突出需要基于任务的图像质量评估.
科学领域:
- 医疗成像医学成像
- 人工智能的人工智能
- 图像重建 图像的重建
背景情况:
- 神经网络越来越多地用于重建低样本磁共振成像 (MRI).
- 在这些重建中评估图像质量是具有挑战性的,因为复杂的文物.
- 需要基于任务的方法来评估特定诊断任务相关的图像质量.
研究的目的:
- 为了将传统的全球定量指标与人类观察员的表现进行比较,以评估神经网络重建的低样本MRI图像质量.
- 根据常规指标和人类检测任务性能来确定最佳的下样加速 (2×,3×,4×,5×).
主要方法:
- 使用U-Net与1D低样本率 (2×到5×) 的低样本MRI重建.
- 使用常规指标进行评估:规范化根平均平方误差 (NRMSE) 和结构相似性 (SSIM).
- 与基于任务的评估进行比较,使用两种替代强制选择 (2-AFC) 观察员研究来检测微妙的信号.
主要成果:
- 在2-AFC研究中的人类观察者选择了2×低样本作为最佳.
- 传统的指标 (SSIM和NRMSE) 倾向于3×低采样.
- 这种差异在SSIM和MSE损失函数之间在不同的训练集大小中都被观察到.
结论:
- 像SSIM和NRMSE这样的传统指标在评估微妙信号检测任务中的人类表现时,高估了可实现的低样本率.
- 基于任务的图像质量评估对于在基于神经网络的MRI重建中准确确定最佳下样是至关重要的.
- 图像质量的急剧下降发生在2×和3×低采样之间,这是人类观察者比全球指标更好地识别的.


