慢性腰部疼痛患者在两个不同的恢复计划后,异动性干部肌肉强度和耐力的变化:一项纵向回顾性研究
Marvin Coleman1,2, Jonathan Linières1, Camille Thery1
1AP-HP, Centre-Université Paris Cité, Service de Rééducation et de Réadaptation de l'Appareil Locomoteur et des Pathologies du Rachis, Hôpital Cochin, 75014, Paris, France.
Heliyon
|August 15, 2024
概括
强化和半强化功能恢复计划 (FRP) 改善了慢性腰部疼痛患者的骨干肌肉强度和耐力. 密集计划显示,在短期内,干部延伸器的耐力更大.
科学领域:
- 康复医学 康复医学 康复医学
- 肌肉骨健康 肌肉骨健康
- 疼痛管理 疼痛管理
背景情况:
- 功能恢复计划 (FRP) 是针对慢性腰部疼痛 (CLBP) 的多学科干预措施.
- 计划的强度和内容各不相同,导致对比较利益的不确定性.
- 这项研究比较了CLBP的密集型 (IFRP) 和半密集型 (SIFRP) FRP.
研究的目的:
- 评估IFRP和SIFRP之后的干肌强度和耐力变化.
- 为了比较不同强度的FRP对干部肌肉功能的有效性.
主要方法:
- 在第三级护理康复环境中进行长度回顾性研究 (2016年3月至2019年12月).
- 使用异动力学动力测量 (Humac NORM) 测量 flexor 和扩展器肌肉的强度和耐力.
- 分析了峰值扭矩,总工作和/延伸器比率的变化,使用配对的t测试和回归分析.
主要成果:
- 包括125名患有CLBP的参与者 (63.2%是女性,平均年龄为43.5岁).
- 无论是IFRP还是SIFRP,都显著改善了干部延伸器的峰值扭矩,曲器的总工作量,延伸器的总工作量以及曲器/延伸器峰值比率 (p < 0.001).
- 屈曲器/延伸器总工作比率仅在IFRP组中得到改善 (p = 0.003),并且干部延伸器的耐力在IFRP中比SIFRP更多地增加.
结论:
- 无论是IFRP还是SIFRP,都证明了CLBP患者的干部肌肉强度和耐力在短期内得到改善.
- 密集的FRP显示出优越的短期收益在干扩展器耐力.
- 临床结果和干肌强度/耐力变化在短期内看起来是独立的.
更多相关视频
12:59Improving Strength, Power, Muscle Aerobic Capacity, and Glucose Tolerance through Short-term Progressive Strength Training Among Elderly People
Published on: July 5, 2017
12.6K
08:48Adapted Resistance Training Improves Strength in Eight Weeks in Individuals with Multiple Sclerosis
Published on: January 29, 2016
16.8K
