基于视频的自动化系统和绑定的系统之间的协议,以测量瞬时的游泳速度
Michelle Scott1, Nathan Elsworthy1, Victoria Brackley2
1School of Health, Medical and Applied Sciences, Central Queensland University, Mackay, Queensland, Australia.
Sports biomechanics
|August 15, 2024
概括
这项研究比较了用于测量游泳速度的视频和连接系统. 结果显示,背部运动和自由式运动有很好的一致性,但蝶运动和胸部运动有更大的差异.
科学领域:
- 运动科学 运动科学 运动科学
- 生物力学 生物力学
- 游泳表现分析 游泳表现分析
背景情况:
- 竞争性游泳的成功取决于最大限度地提高推进力和最大限度地减少阻力.
- 准确测量瞬间游泳速度对于性能评估至关重要.
- 了解不同速度测量系统之间的协议对于可靠的数据很重要.
研究的目的:
- 检查基于视频的自动化系统与用于测量瞬时游泳速度的绑定系统之间的协议.
- 为了比较这两个系统在不同的游泳运动中的准确性.
主要方法:
- 22名竞技游泳运动员每次进行25米最大强度的游泳.
- 测量即时速度的方法是使用腰部绑定的速度计和基于视频的自动系统跟踪游泳者的头部.
- 使用布兰德-阿尔特曼图和根平均平方误差分析了数据一致性.
主要成果:
- 在背部运动 (95% LOA: -0.24-0.26 m/s) 和自由式运动 (95% LOA: -0.36-0.38 m/s) 的系统之间发现了良好的一致性.
- 对蝶 (95% LOA: -0.51-0.53 m/s) 和胸部 (95% LOA: -0.88-0.92 m/s) 观察到的协议较差.
- 根的平均平方误差在蝶 (0.27米/秒) 和胸部运动 (0.46米/秒) 中较高,而不是背部运动 (0.13米/秒) 和自由运动 (0.19米/秒).
结论:
- 基于视频的自动化和绑定的系统可用于测量瞬时游泳速度.
- 系统之间的较大差异在蝶和胸部运动中明显,而不是背部运动和自由式运动.
- 在解释来自这些系统的速度数据时,应小心,特别是在蝶和胸部运动时.


