在多发性硬化症中测量血清神经丝光链的SIMOA和VEUS技术的比较
Ondrej Pelisek1, Pavlina Kusnierova2, Pavel Hradilek3
1Department of Neurology, University Hospital Ostrava, Ostrava, Czech Republic; Centre of Clinical Neurosciences, University of Ostrava, Ostrava, Czech Republic.
Multiple sclerosis and related disorders
|August 15, 2024
概括
与多发性硬化症患者的金标准SIMOA试验相比,VEUS方法显著低估了血清神经丝轻链 (sNfL) 水平. 这种差异凸显了在sNfL量化中需要仔细选择试剂的必要性.
科学领域:
- 神经学 神经学
- 生物化学 生物化学
- 医学诊断 医学诊断 医学诊断
背景情况:
- 血清神经丝光链 (sNfL) 是神经疾病的关键生物标志物.
- 单分子阵列 (SIMOA) 是sNfL确定的黄金标准,但在可用性和成本方面面临限制.
- 完全自动化的VEUS诊断系统提供了一个用户友好的替代方案,具有快速诊断的潜力.
研究的目的:
- 将VEUS方法的诊断性能与SIMOA试验进行比较,以量化多发性硬化症 (MS) 患者的sNfL水平.
主要方法:
- 一个单一中心的横截面研究,涉及49名多发性硬化症患者.
- 使用SIMOA (NF-light V2套件) 和VEUS (单复合神经学测定套件) 方法测量了sNfL度.
- 统计比较包括斯皮尔曼相关性,通过巴布洛克回归和布兰德-阿尔特曼分析.
主要成果:
- 总共有49名患者被纳入,其中79.6%是女性.
- 与SIMOA (7.73 ng/L) 相比,VEUS (1.31 ng/L) 的中位数snfL水平明显较低.
- 两种方法之间没有发现显著的相关性 (rs = 0.025,p = 0.866),表明了显著的系统和比例差异.
结论:
- 对于MS患者的sNfL确定,SIMOA和VEUS方法之间存在显著差异.
- 与SIMOA相比,VEUS技术系统地产生较低的sNfL估计值.
- 仔细考虑测定方法对于在临床实践中准确量化sNfL至关重要.
更多相关视频
08:40Positron Emission Tomography Imaging for In Vivo Measuring of Myelin Content in the Lysolecithin Rat Model of Multiple Sclerosis
Published on: February 28, 2021
4.1K
08:17Author Spotlight: Unveiling the Pathway Linking Obesity to Autoimmune Inflammation in Multiple Sclerosis
Published on: February 23, 2024
4.1K
