机器人辅助与传统部剖析:倾向性得分与外科手术前期和瘤结果的病例对照研究相匹配
Hyounmin Kim1, Taegyeong Oh1, In-Ho Cha1
1Department of Oral & Maxillofacial Surgery, Yonsei University College of Dentistry, 50-1 Yonsei-ro, Seodaemun-gu, Seoul, 03722, Republic of Korea.
Journal of robotic surgery
|August 17, 2024
概括
机器人辅助部剖析 (RAND) 与传统的宫横部剖析 (CTND) 提供了可比的瘤和术后结果. 这种最少的侵入性方法证明了口腔癌患者的安全性和有效性,包括那些晚期患者.
科学领域:
- 手术瘤学手术瘤学
- 最少侵入性的手术
- 机器人手术 机器人手术
背景情况:
- 机器人手术的采用正在扩大到口腔手术.
- 在部手术中,越来越多地寻求最小侵入性技术,以获得美容和瘤方面的好处.
研究的目的:
- 为了比较机器人辅助部剖析 (RAND) 与传统的横部剖析 (CTND) 的临床过程和术后结果.
- 通过倾向性得分匹配来评估RAND的瘤疗效和外科安全性.
主要方法:
- 从2020年5月到2024年4月,对158名口腔平细胞癌 (OSCC) 患者进行了回顾性分析.
- 使用1:1倾向分数匹配,将36名接受RAND治疗的患者与122名接受CTND治疗的患者进行比较.
- 分析的关键结果包括淋巴结检索,外科手术期间的结果和生存率.
主要成果:
- 与CTND相比,RAND显示了类似的淋巴结检索和生存率.
- 兰德的手术时间更长,排水量增加,但住院和重症监护室持续时间相当.
- 在所有阶段,在RAND和CTND之间没有观察到癌症结局的显著差异.
结论:
- 机器人辅助部剖析 (RAND) 在外科手术或瘤结局方面并不低于传统的宫横部剖析 (CTND).
- 兰德是口腔癌患者的安全和有效选择,包括那些需要片或有晚期疾病的患者.
