对患有物质使用障碍和无家可归的年轻母亲提供住房和支持服务:随机试验的成本效益分析
Tansel Yilmazer1, Jing Zhang2, Laura Chavez3
1College of Education and Human Ecology, Department of Human Sciences, The Ohio State University, 1787 Neil Ave, Columbus, OH 43210, United States of America.
Journal of substance use and addiction treatment
|August 17, 2024
概括
对于有物质使用障碍的无家可归母亲的住房干预措施显示出混合的成本效益. 仅住房改善了住房稳定性,而住房加支持服务减少了非法毒品使用,这表明定制方法对于整体福祉至关重要.
科学领域:
- 公共卫生 公共卫生
- 医疗保健服务研究 医疗服务研究
- 药物使用障碍治疗 药物使用障碍治疗
背景情况:
- 拥有幼儿的无家可归母亲面临着高水平的物质使用和心理健康问题.
- 支持性住房干预措施旨在帮助这个弱势群体.
- 评估这些干预措施的成本效益对于未来的实施至关重要.
研究的目的:
- 为年轻的无家可归和物质使用障碍 (SUD) 的年轻母亲进行综合支持性住房干预的成本效益分析.
- 为了比较仅住房 (HOU) 和住房加辅助服务 (HOU + SS) 干预措施与通常服务 (SAU) 的成本效益.
主要方法:
- 一项随机对照试验 (RCT) 于2015年5月至2018年10月进行.
- 参与者 (n=240) 被随机分配到HOU + SS,HOU或SAU组.
- 使用增量成本效益比率 (ICERs) 评估了成本效益,用于住房稳定性,物质使用和抑郁症状.
主要成果:
- 仅住房 (HOU) 比HOU + SS和SAU更具成本效益,可以提高住房稳定性.
- 住房加上支持服务 (HOU + SS) 在减少非法药物使用方面比HOU更具成本效益.
- 无论是HOU还是HOU + SS都没有比SAU在减少抑郁症状方面表现出比SAU更大的成本效益.
结论:
- 对于住房的稳定性来说,HOU具有成本效益,而HOU + SS对于减少非法药物使用具有成本效益.
- 可持续的住房解决方案可能需要综合支持服务,以实现全面的福祉.
- 这些发现有助于传播针对SUD无家可归母亲的有针对性的干预措施.
