在阿联的年轻成年人中,自我报告的国际体育活动问卷简单表格和Fibion加速度计数据之间的同时有效性
Ashokan Arumugam1,2,3,4, Nour Alsaafin1,2, Reime Jamal Shalash1,2
1Department of Physiotherapy, College of Health Sciences, University of Sharjah, Sharjah, United Arab Emirates.
European journal of medical research
|August 18, 2024
概括
自我报告的体育活动问卷,如国际体育活动问卷 (IPAQ),与年轻成年人的加速度计数据相比,其有效性较弱. 建议使用客观加速度计测量,以准确评估久坐行为和体力活动.
科学领域:
- 运动生理学 运动生理学
- 生物医学工程 生物医学工程
- 公共卫生 公共卫生
背景情况:
- 自我报告的体育活动问卷,如国际体育活动问卷 (IPAQ),因其成本效益和可访问性在评估体育活动和久坐行为方面得到广泛使用.
- 关于自我报告数据与在自由生活条件下的客观加速度计测量的有效性存在相互矛盾的证据.
- 阿拉伯语-英语IPAQ缩写形式 (IPAQ-SF) 在不同的人群中使用,需要对客观措施进行验证.
研究的目的:
- 调查自我报告的阿拉伯语-英语IPAQ-SF与年轻成年人的加速仪测量静坐和体育活动时间的同时有效性.
- 为了将自我报告的体力活动水平与从Fibion加速计设备获得的客观数据进行比较.
主要方法:
- 101名健康的年轻人完成了IPAQ-SF.
- 参与者在4-7天内每天至少佩戴600分钟的Fibion加速计装置在前大腿上.
- 使用斯皮尔曼相关系数和布兰德-阿尔特曼图表来评估坐着,走路,中度和剧烈活动时间的同时有效性.
主要成果:
- 在IPAQ-SF和Fibion测量总活动时间 (ρ=0.4),步行 (ρ=0.3),中度 (ρ=0.2) 和剧烈强度活动 (ρ=0.4) 之间观察到微弱,但显著的关联.
- 对于坐着时间 (ρ=-0.2) 没有发现显著的相关性.
- 布兰德-阿尔特曼图表显示了所有测量变量的比例偏差,表明这两种方法之间的一致性很低.
结论:
- 自我报告的IPAQ-SF在阿联的年轻成年人中显示,与客观的Fibion加速度计测量结果的关联和一致性很低.
- 建议使用加速度计进行客观测量,以准确评估成年人的久坐行为和身体活动.
- 调查结果表明,在这个人口群中,仅依靠自我报告的数据进行体育活动监测存在局限性.
