对tDCS对响应抑制影响的变异的元分析
Luca Lasogga1,2, Chiara Gramegna3, Dario Müller4
1Department of Psychiatry, Psychotherapy and Psychosomatics, Faculty of Medicine, RWTH Aachen, Pauwelsstraße 30, 52074, Aachen, North Rhine-Westphalia, Germany. llasogga@ukaachen.de.
Scientific reports
|August 19, 2024
概括
跨直流刺激 (tDCS) 在改善反应抑制方面显示出混合的结果. 这次元分析没有发现活性tDCS的变异性增加,这表明异质性不是由于个体差异.
科学领域:
- 神经科学是一个神经科学.
- 认知心理学 认知心理学
- 神经调节是一种神经调节.
背景情况:
- 响应抑制的缺陷与各种心理健康障碍有关.
- 超直流刺激 (tDCS) 是一种非侵入性脑刺激技术,可以调节皮层刺激能力.
- 之前对tDCS用于响应抑制的研究显示出不一致的发现,对个人间因素的考虑有限.
研究的目的:
- 为了研究tDCS对响应抑制的影响,考虑个体间因素.
- 为了进行全面的分析,利用变率系数和标准化平均值效应.
- 为了澄清tDCS在响应抑制方面的疗效的异质性.
主要方法:
- 使用停止信号或Go-NoGo任务对单次会话,假控制的tDCS研究进行系统的文献搜索.
- 分析了来自53项研究的88个效果大小.
- 与标准化平均效应一起,积极和假装tDCS组之间的差异的比较.
主要成果:
- 活体和虚假tDCS组之间,响应抑制的差异没有显著差异.
- 活跃的tDCS在停止信号任务中改善了响应抑制,但在Go-NoGo任务中没有.
- 结果表明,个人间的差异无法解释在活性tDCS下增加的响应抑制变异.
结论:
- 对响应抑制的tDCS影响的异质性不能归因于变异的增加.
- 方法考虑对于理解和优化tDCS疗效至关重要.
- 需要进一步的研究来阐明影响tDCS在响应抑制中的有效性因素.
