衡量"南极条约"决策过程中的表现
Natasha Blaize Gardiner1,2, Neil Gilbert1,2, Daniela Liggett1
1Gateway Antarctica, Centre for Antarctic Studies and Research, School of Earth & Environment, University of Canterbury, Christchurch, New Zealand.
概括
南极条约协商会议 (ATCM) 的决定数量增加,但转向非约束性协议. 这种趋势可能会降低南极环境保护工作的问责制和透明度.
科学领域:
- 环境政策 环境政策
- 国际治理的国际治理
- 极地科学 极地科学
背景情况:
- 南极条约协商会议 (ATCM) 对南极的保护和环境保护至关重要.
- 学术共识表明,ATCM决策日益不响应区域环境挑战.
研究的目的:
- 评估六十年来南极条约决策表现.
- 测量ATCM中做出的决策的速度和多样性.
- 分析法律约束力与非约束力协议的趋势.
主要方法:
- 从1961年到2022年,量化了ATCM的输入和输出数量.
- 计算了具有法律约束力的输出生效的时间.
- 评估了ATCM输入和输出所涵盖的主题范围.
主要成果:
- 在1961年至2022年期间,每个ATCM的平均协议数量显著增加.
- 虽然讨论的主题的多样性仍然很高,但通过具有法律约束力的协议的数量急剧下降.
- 大多数南极问题现在都通过无约束力的"软法"协议来解决.
结论:
- 南极治理中的软法转变可能表明机构的演变,但也引起了对问责制和透明度的担忧.
- 过度依赖非约束性协议阻碍了衡量保护决策绩效和影响的能力.
- 需要进一步分析,以了解南极条约治理对环境保护的影响.
