在患有慢性腰部疼痛的人中,干部运动的精度

科学领域:

• 生物力学和运动控制
• 康复科学 康复科学 康复科学
• 临床疼痛管理 临床疼痛管理

背景情况:

• 运动控制炼对于慢性腰痛 (CLBP) 是常见的,但运动控制障碍在CLBP患者中并不普遍.
• 运动精度,作为行李箱运动变化率 (TMV) 和行李箱跟踪误差 (TTE) 的运行,被提议作为识别运动控制障碍的措施.
• TMV包括时间 (CyclSD) 和空间 (MeanSD) 方面,在各种干部移动期间进行评估.

研究的目的:

• 为了比较具有和没有CLBP的个体中TMV和TTE的已知组有效性.
• 评估TMV和TTE对CLBP患者多学科干预的反应能力.
• 为了确定哪个措施,TMV或TTE,对CLBP及其治疗更为敏感和响应.

主要方法:

• 一项病例控制研究将健康对照组 (n=30) 与CLBP患者 (n=60) 进行了比较,以确定已知组有效性.
• 一项队列研究通过在治疗的第3周和第12周测量TMV和TTE来评估反应.
• 统计分析包括双向MANOVA和ANOVA,以检查组,方向和治疗对TMV和TTE的影响.

主要成果:

• 在基线时,与健康对照组相比,CLBP患者的TTE显著更高 (p=0.005),而TMV在组之间没有差异.
• 多学科治疗导致CLBP患者的时间TMV (p=0.025) 和TTE (p<0.001) 显著减少.
• 随着治疗,TTE显著下降 (ηp2=0.844),这表明反应性很高.

结论:

• 干部跟踪错误 (TTE) 显示出较高的已知组有效性和对治疗的响应性,而不是CLBP中的干部运动变化率 (TMV).
• 经创伤是一种更敏感的临床措施,用于识别与CLBP相关的运动控制缺陷.
• 这些发现支持使用TTE来评估和指导慢性腰部疼痛患者的治疗.