对通用粘合剂和自蚀刻粘合剂之间的粘合性能进行比较评估:实验室研究
Zhiwei Ren1, Ruili Wang1, Meifang Zhu1
1State Key Laboratory for Modification of Chemical Fibers and Polymer Materials, College of Materials Science and Engineering, Donghua University, Shanghai, 201620, China.
Heliyon
|August 21, 2024
概括
通用和自蚀刻粘合剂在使用选择性酸蚀刻粘合到牙时表现相似. 这两种粘合剂都能有效地穿透牙管道,在修复中提供相似的粘合强度和微漏电阻.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 粘合式牙科 粘合式牙科
背景情况:
- 通用粘合剂和自蚀刻粘合剂通常用于牙科修复.
- 了解它们的比较性能对于临床成功至关重要.
研究的目的:
- 评估和比较通用粘合剂和自蚀刻粘合剂的粘合性能.
- 使用选择性酸蚀刻模式评估结合强度和微漏.
主要方法:
- 选择性酸蚀刻在人类的牙上 (牙和牙).
- 在24小时和5000个热循环后进行微拉伸键强度和微泄漏测试.
- 扫描电子显微镜 (SEM) 和光染色用于接口形态学.
主要成果:
- 通用粘合剂 (单键通用) 的粘合强度和微漏率与自蚀刻粘合剂相比较.
- 一种自蚀刻粘合剂 (Clearfil Tri-S Bond) 的粘合强度低于其他粘合剂.
- 所有的粘合剂都能有效地透到含有大量树脂标签的牙管道.
结论:
- 自蚀刻粘合剂是选择性酸蚀刻模式下的通用粘合剂的可行替代品.
- 这两种粘合剂都具有相似的粘合强度和微漏电阻.
- 所有测试的粘合剂都观察到恢复边缘的有效密封.


