两种不同的虚弱查尺度的比较,用于预测老年住院患者因所有原因的死亡率
Meris Esra Bozkurt1, Tugba Erdogan2, Cihan Kilic2
1Mersin City Hospital, Department of Internal Medicine, Division of Geriatrics - Mersin, Turkey.
Revista da Associacao Medica Brasileira (1992)
|August 21, 2024
概括
临床虚弱度量 (CFS) 有效预测老年住院患者的90天死亡率,优于简单修改的碎虚弱度量 (sMFS). 这一发现有助于老年护理和死亡风险评估.
科学领域:
- 老年医学 老年医学
- 临床流行病学临床流行病学
背景情况:
- 虚弱是老年人不良结果的重要预测因素.
- 准确的脆弱性查对于老年住院护理和死亡风险分层至关重要.
研究的目的:
- 为了比较临床虚弱度表 (CFS) 和简单修改的虚弱度表 (sMFS) 的预测准确度,用于老年住院患者的90天全因死亡率.
主要方法:
- 在2021年6月至2022年8月期间入院的84名老年住院患者 (≥60岁) 的前性研究.
- 使用CFS (≥5脆弱) 和sMFS (≥3脆弱) 评估的脆弱性.
- 通过卫生部系统收集的90天全因死亡数据;使用卡普兰-梅尔和考克斯回归进行的生存分析.
主要成果:
- 19%的参与者在90天内死亡.
- 在单变量和多变量分析中,CFS得分与90天死亡率 (p<0.001) 有显著的相关性 (HR:3.078).
- sMFS得分没有显示出与90天死亡率的统计学上显著关联 (p=0.849).
结论:
- 临床虚弱度量表 (CFS) 在预测住院老年人90天全因死亡率方面表现优异,与简单修改的碎虚弱度量表 (sMFS) 相比.
- 慢性疲劳症是对老年住院患者风险评估的一个有价值的工具.
