在不同的分辨率内镜检测上部胃肠粘膜病变的能力
Xiaoliang Jin1, Qiujun Zhou1, Bin Lyu2
1The First School of Clinical Medicine, Zhejiang Chinese Medical University, Hangzhou, 310053, China.
Surgical endoscopy
|August 21, 2024
概括
高质量内镜 (Q-内镜) 与高清晰度 (H-内镜) 和高清晰度质量内镜 (HQ-内镜) 相比,可以更好地检测非表面病变. 然而,在检测三种内镜类型的瘤病变方面没有发现显著差异.
科学领域:
- 胃肠病学 胃肠病学
- 医疗成像医学成像
- 内镜技术的使用方法
背景情况:
- 内镜学家的信念:更高的分辨率可以改善病变的检测.
- 之前的研究集中在白光内镜 (WLE) 与其他方式之间.
- 之前的研究表明,放大内镜比一般内镜有优势.
研究的目的:
- 在具有不同分辨率的内镜中调查病变检测率.
- 比较高质量的内镜 (Q内镜),高清晰度内镜 (H内镜) 和高清晰度质量内镜 (HQ内镜).
主要方法:
- 对内镜和病理学数据 (5年) 的回顾分析.
- 排除自然随机化的特定目的程序.
- 多组倾向得分匹配和后勤回归用于分析.
主要成果:
- 整体病变检测:Q内镜 (34.4%) >H内镜 (30.2%) >HQ内镜 (29.6%).
- 升高的病变:Q内镜 (25.7%) > HQ内镜 (22.9%) > H内镜 (21.0%).
- 压抑的病变:Q内镜 (6.6%) >H内镜 (6.2%) >HQ内镜 (3.6%).
- 表面病变:HQ内镜 (3.0%) >H内镜 (2.8%) >Q内镜 (1.8%).
- 在瘤检测或错过的瘤病变中没有显著差异.
结论:
- 在检测非表面病变方面,Q内镜非常出色.
- 在检测表面病变方面,HQ-内镜显示出优越性.
- 在这三种类型中,在检测或省略瘤病变方面没有统计学上显著的差异.
