相关实验视频
Updated: Jun 15, 2025

11:19
Oral Biofilm Formation on Different Materials for Dental Implants
Published on: June 24, 2018
11.4K
放射治疗对牙受影响的牙和生物活性修复的粘合界面的影响:微型CT分析
L K Köse1, B Oglakci2, Z C Özduman3
1*Leyla Kerimova Köse, DDS, Baskent University Faculty of Dentistry, Department of Restorative Dentistry, Ankara, Turkey.
Operative dentistry
|August 22, 2024
概括
放射治疗的时间显著影响牙科修复中的粘合缺陷,特别是某些生物活性材料. 在放射治疗后恢复牙通常会导致较少的缺陷,而不是在放射治疗前恢复牙.
科学领域:
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 生物材料工程 生物材料工程
- 放射治疗研究 放射治疗研究
背景情况:
- 放射治疗可能会影响牙科修复和粘合界面的完整性.
- 了解放射治疗时间对生物活性牙科材料的影响,对于临床成功至关重要.
- 牙损影响的牙对粘合剂粘合提出了独特的挑战.
研究的目的:
- 为了分析粘合界面缺陷的生物活性牙科材料粘合到牙损伤受影响的牙.
- 为了比较放射治疗时间 (恢复前或恢复后) 对粘合剂粘合质量的影响.
- 为了评估五种生物活性材料和一种常规复合物的性能,在不同的辐射疗法序列下.
主要方法:
- 96种人牙被分为放射治疗再恢复 (RT1) 和恢复再放射治疗 (RT2) 组.
- 根据修复材料创建了六个子组:富士II LC,EQUIA Forte HT,Beautifil II,Cention N,Activa生物活性修复剂,以及Filtek Z250.
- 微计算机断层扫描 (micro-CT) 用于评估牙恢复接口的粘合缺陷.
- 放射治疗涉及60格雷 (Gy) 在2Gy/天超过6周.
主要成果:
- 放射治疗后的恢复 (RT2) 显示了Filtek Z250和Activa生物活性恢复剂的粘合缺陷明显比以前 (RT1) 更多.
- 在RT1组中的材料中,没有观察到粘合缺陷的显著差异.
- 在RT2组中,Activa生物活性修复剂和Cention N比EQUIA Forte HT和Beautifil II有更高的缺陷.
结论:
- 放射治疗的时间通常不会显著影响粘合界面与大多数生物活性修复材料.
- 在放射治疗后的恢复过程中,高粘度玻璃离子体混合水泥和体显示出比石和双固化散装填充复合材料更好的结果.
- 临床方案应考虑放射治疗和恢复程序的顺序,以获得最佳的结合完整性.
更多相关视频
08:26Development of Amelogenin-chitosan Hydrogel for In Vitro Enamel Regrowth with a Dense Interface
Published on: July 10, 2014
15.0K
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
338