用3D打印的石牙科支架:打印方法对尺寸准确性的影响
Zhi Tang1, Jingtao Dai2, Anlan Yu1
1Department of Stomatology, Zhujiang Hospital, Southern Medical University, Guangzhou, Guangdong, China.
Orthodontics & craniofacial research
|August 22, 2024
概括
增材制造 (AM) 方法影响正牙支架槽的高度和精度. 材料喷射 (MJ) 显示出比数字光处理 (DLP) 更高的精度,尽管这两种方法都产生了临床上可接受的结果.
科学领域:
- 生物材料工程 生物材料工程
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 制造业 制造技术 制造技术
背景情况:
- 增材制造 (AM) 提供了定制正牙器械的潜力.
- 评估3D打印正牙支架的精度对于临床疗效至关重要.
研究的目的:
- 评估数字光处理 (DLP) 和材料喷射 (MJ) 增材制造方法对3D打印牙支架的槽高度尺寸和精度的影响.
主要方法:
- 陶牙支架是使用DLP和MJ技术3D打印的,基于标准的麦克劳林贝内特特雷维西支架模型.
- 使用扫描电子显微镜,光学扫描和Geomagic Control X软件量化了尺寸精度和槽高度.
- 使用根平均平方 (RMS) 值评估真实性和精度,通过独立的样本t测试进行统计分析.
主要成果:
- 无论是DLP还是MJ方法都显著影响了槽高度尺寸,真实性和精度 (p < .01).
- 数字光处理 (DLP) 满足了容忍要求 (平均槽高度 = 0.557 ± 0.018 mm),而材料喷射 (MJ) 略低于 (0.544 ± 0.021 mm).
- 与DLP相比,材料喷射 (MJ) 的准确性,真实性 (RMS = 0.025 ± 0.004 mm) 和精度 (RMS = 0.038 ± 0.005 mm) 较高.
结论:
- 这两种增材制造方法都在规定的RMS (±100微米) 和槽高度 (0.549-0.569毫米) 宽容范围内产生了临床上可接受的正牙支架.
- 材料喷射 (MJ) 技术在3D打印的正牙支架中产生了更高的精度.
