在低密度的人造骨块中对不同莫尔斯植入物的初级稳定性评估:高和低速钻井之间的比较
Tea Romasco1,2, Nilton De Bortoli3, Joao Paulo De Bortoli4
1Center for Advanced Studies and Technology-CAST, "G. D'Annunzio" University of Chieti-Pescara, Via Luigi Polacchi 11, 66100, Chieti, Italy.
Heliyon
|August 22, 2024
概括
没有灌的低速钻探证明了与人工骨中的Maestro和Due Cone植入物相似的生物机械稳定性. 这种技术为传统方法提供了可行的替代方案,特别是当灌很困难时.
科学领域:
- 牙科植入物学 牙科植入物学
- 生物材料科学 生物材料科学
- 手术技巧 手术技巧
背景情况:
- 初级植入物稳定性对于成功的骨整合至关重要.
- 钻井技术和植入物设计影响生物力学参数.
- 低密度的骨对植入物安置提出了独特的挑战.
研究的目的:
- 在低密度的人造骨中评估Maestro和Due Cone植入物的生物力学参数.
- 为了比较高速度钻探与灌与低速度钻探没有灌.
- 评估钻探方法对插入扭矩,移除扭矩和植入物稳定率的影响.
主要方法:
- 使用了带有或没有皮层的低密度聚氨块 (10 和 20 PCF).
- 采用了带有灌的高速钻井和没有灌的低速钻井.
- 测量了Maestro和Due Cone植入器的插入扭矩 (IT),移除扭矩 (RT) 和植入器稳定率 (ISQ).
主要成果:
- 在钻井速度之间没有发现IT,RT和ISQ的显著差异.
- 与Due Cone植入物相比,Maestro植入物显示出较低的IT和RT值,特别是在更密集的块中.
- 两种类型的植入物都实现了超过60的ISQ值,除了最低密度区块.
结论:
- 没有灌的低速钻探提供了与传统方法相似的生物机械参数.
- 由于IT和RT值较低,Maestro植入物可能需要特别考虑.
- 这种钻井技术在灌有限的具有挑战性的临床情况下是一个有希望的替代方案.
