透皮肝输液 (PHP) 后的肝脏和整体无进展生存率作为转移性卵膜黑色素瘤的第一线或二线治疗
Helana Ghali1, Michelle M Dugan2, Shaliz Aflatooni1
1University of South Florida Morsani College of Medicine, Tampa, FL, USA.
Annals of surgical oncology
|August 22, 2024
概括
梅尔法兰/肝输送系统 (HDS) 通过穿皮肝输液 (PHP) 显著改善了转移性阴道黑色素瘤患者的肝脏无进展存活率 (hPFS) 和整体PFS. 与其他选择相比,这种以肝脏为导向的疗法在一线和二线治疗中表现出优异的结果.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 肝病学 肝病学是一种肝病学.
- 干预性放射学 干预性放射学
背景情况:
- 卵巢黑色素瘤经常转移到肝脏,导致预后不佳.
- 透皮肝输液 (PHP) 与梅尔法兰/肝输送系统 (HDS) 提供了一种最小侵入性的方法,用于向肝脏输送高剂量的化疗.
- 转移性阴膜黑色素瘤的治疗顺序需要评估不同的治疗策略.
研究的目的:
- 通过PHP评估梅尔法兰/HDS的疗效,作为肝主导转移性乳膜黑色素瘤的第一线治疗.
- 通过PHP评估梅尔法兰/HDS在同一患者群体中作为二线治疗的有效性.
- 为了比较梅尔法兰/HDS与其他疗法的结果,包括免疫疗法和肝脏导向治疗.
主要方法:
- 在2008年至2023年期间,对30名肝主导转移性乳膜黑色素瘤患者进行了回顾性审查,这些患者通过PHP接受了梅尔法兰/HDS治疗.
- 基于梅尔法兰/HDS是否作为一线或二线治疗进行治疗的治疗结果的分析.
- 在梅尔法兰/HDS和替代疗法之间,肝病无进展生存期 (hPFS) 和整体无进展生存期 (PFS) 的比较.
主要成果:
- 一线梅尔法兰/HDS的中位数hPFS为17.6个月,明显优于免疫疗法 (8.8个月) 或肝治疗 (9.2个月) (P = 0.002).
- 二线梅尔法兰/HDS实现了未达到的hPFS中位数,优于免疫疗法 (14.7个月) 和肝治疗 (7.5个月) (P < 0.001).
- 总体而言,PFS在第一线 (15.4个月 vs. 8.8/9.2个月) 和第二线 (22.2个月 vs. 14.7/7.5个月) 设置中都有利于梅尔法兰/HDS.
结论:
- 梅尔法兰/HDS通过PHP显著改善hPFS和整体PFS在转移性皮膜黑色素瘤当作为一线治疗使用时.
- 与梅尔法兰/HDS一起的PHP证明了作为二线治疗的持续有效性,优于随后的免疫疗法或肝脏导向疗法.
- 这些发现支持通过PHP使用梅尔法兰/HDS用于治疗从皮膜黑色素瘤引起的肝转移的治疗序列.
关键词:
肝脏输送系统是肝脏的输送系统.肝脏黑色素瘤是什么意思肝转移是发生在肝脏的转移.梅尔法兰是什么意思发生转移的黑色素瘤.通过皮肤的肝输液.区域化疗是一种区域化疗.治疗线路的治疗疗法.在Uveal黑色素瘤.更多相关视频
09:02Percutaneous Hepatic Perfusion PHP with Melphalan as a Treatment for Unresectable Metastases Confined to the Liver
Published on: July 31, 2016
11.9K
09:38Minimally Invasive Isolated Limb Perfusion (MI-ILP) for Locally Advanced Melanomas and Sarcomas of the Extremity
Published on: January 31, 2025
383
