商业上可用的测试用于确定塞菲德罗科尔敏感性显示在Achromobacter属的可变性能
Vincent Jean-Pierre1, Pauline Sorlin2, Katy Jeannot3
1Service de Microbiologie et Hygiène hospitalière, HydroSciences Montpellier, Univ. Montpellier, CNRS, IRD, CHU de Nîmes, Montpellier, 34093, France.
Annals of clinical microbiology and antimicrobials
|August 22, 2024
概括
在Achromobacter中进行Cefiderocol敏感性测试具有挑战性. 推使用磁盘扩散来选易感菌株,而微稀释方法需要通过磁盘扩散确认以检测耐药性.
科学领域:
- 抗微生物耐药性 抗微生物耐药性
- 临床微生物学 临床微生物学
- 传染性疾病 传染性疾病
背景情况:
- 塞菲德罗科尔是一种用于治疗Achromobacter感染的头类.
- 对Cefiderocol的敏感性测试存在挑战.
- 标准化测试建议因病原体而异.
研究的目的:
- 评价商业赛菲德罗科尔对Achromobacter的敏感性测试.
- 比较扩散和微稀释方法.
- 审查现有的关于在这个属中测试Cefiderocol的文献.
主要方法:
- 对比扩散 (盘,MIC梯度试卷) 和微稀释 (ComASPTM,UMIC®) 的方法.
- 在14个物种中使用了143种Achromobacter菌株.
- 按照EUCAST的指导方针与BMD参考方法进行比较.
主要成果:
- 没有一项经过测试的方法达到可接受的基本一致性.
- MIC梯度测试条显示了最低的基本协议.
- 与扩散方法不同,UMIC®和ComASPTM未能识别出耐药菌株.
结论:
- 对于Achromobacter,不建议使用MIC梯度测试条.
- 磁盘扩散可以选易感菌株 (≥30毫米区).
- 为了检测电阻,UMIC®和ComASPTM需要与磁盘扩散相结合.
更多相关视频
12:03Antimicrobial Synergy Testing by the Inkjet Printer-assisted Automated Checkerboard Array and the Manual Time-kill Method
Published on: April 18, 2019
26.1K
08:58Isolation and Identification of Waterborne Antibiotic-Resistant Bacteria and Molecular Characterization of their Antibiotic Resistance Genes
Published on: March 3, 2023
6.4K
