[开放式减速和板固定的有效性比较与封闭式间接减速和阻断背部延伸的基尔施纳电线固定骨手指的有效性]
1Department of Orthopedics, Beijing Shunyi District Hospital, Beijing, 101300, P. R. China.
概括
开放式减少与板固定和封闭式减少与Kirschner电线固定都有效地治疗骨的子手指. 对于那些希望更快地返回工作位的年轻患者来说,建议进行开放式减肥.
科学领域:
- 整形外科手术 整形外科手术
- 手术手术手术手术手术
- 创伤学 创伤学 创伤学
背景情况:
- 骨手指损伤需要有效的手术固定,以获得最佳的结果.
- 对比不同的外科手术技术对于指导临床决策至关重要.
研究的目的:
- 为了比较开放式减速和板固定的有效性与封闭式间接减速和背部延伸阻断基尔施纳线固定的有效性.
主要方法:
- 对68名患有骨性手指的患者的回顾性分析.
- 开放式减少/板固定 (33名患者) 与封闭式减少/基尔施纳线固定 (35名患者) 的比较.
- 评估操作时间,愈合时间,恢复工作,并发症和功能结果 (VAS,ROM,克劳福德标准).
主要成果:
- 封闭式缩减的操作时间较短,但骨折愈合和恢复工作时间较长.
- 封闭的减少有较高的针管感染率和皮肤亡.
- 开放式缩减有更高的指甲形率,尽管可逆.
- 在12个月后,疼痛,运动范围或功能得分没有显著差异.
- 这两种方法都没有显示出长期关节退化.
结论:
- 这两种手术技术都为骨硬的手指带来了良好的结果.
- 对于那些优先考虑更快地返回工作的年轻患者来说,用板固定开放式减速可能是最好的.
更多相关视频
05:34A Mini-Invasive Internal Fixation Technique for Studying Immobilization-Induced Knee Flexion Contracture in Rats
Published on: May 20, 2019
7.9K
15:11Surgical Fixation of Sternal Fractures: Preoperative Planning and a Safe Surgical Technique Using Locked Titanium Plates and Depth Limited Drilling
Published on: January 5, 2015
63.5K
