在基于植入物的乳房重建中,对生活质量的图书统计分析
Kian Daneshi1, Francesca Ruccia2, Radhika Merh3
1School of Medicine and Population Health, The University of Sheffield, Sheffield, United Kingdom.
Frontiers in oncology
|August 23, 2024
概括
本文献分析显示,基于植入物的乳房重建研究主要使用中等质量的研究. 未来的研究应该专注于更高质量的方法和经过验证的患者报告结果测量 (PROM) 工具,以改善患者护理.
科学领域:
- 整形外科 整形外科 整形外科
- 在瘤学瘤学.
- 健康 结果 研究 研究 结果
背景情况:
- 基于植入物的乳房重建 (IBR) 显著影响患者的生活质量 (QoL).
- 准确的QOL测量需要心理测量验证的患者报告结果测量 (PROM) 工具.
- 了解IBR文献的趋势对于推进患者护理至关重要.
研究的目的:
- 在IBR中对QOL最常被引用的出版物进行文献计量分析.
- 识别IBR文献中的趋势,研究缺口和PROM工具的使用情况.
- 评估IBR研究中使用的证据和方法的质量.
主要方法:
- 在IBR (1977-2024) 中引用量最多的100篇关于QoL的出版物的图书统计分析. 来自Web of Science.
- 提取研究细节:引用次数,内容重点,结果措施和PROM使用情况.
- 使用牛津证据医学中心 (OCEBM) 标准评估出版证据水平.
主要成果:
- 该分析包括100篇出版物,涵盖了64,192名患者和28,114个重建的乳房.
- 大多数出版物是证据水平 (LOE) II (52%),显着缺少LOE I研究.
- 83%的出版物集中在QOL上,其中大量使用了BREAST-Q问卷;80%使用了验证的PROM.
结论:
- IBR研究主要以中等质量的证据为特征,突出了高层次研究 (LOE I) 的差距.
- 很大一部分研究 (38%) 没有使用经过验证的PROM工具.
- 未来的IBR研究应该优先考虑强大的方法和验证的PROM,以加强共享决策和知情同意.
