在坎贝尔协作系统审查中搜索和报告:对当前方法的系统评估
Sarah Young1, Heather MacDonald2, Diana Louden3
1University Libraries Carnegie Mellon University Pittsburgh Pennsylvania USA.
坎贝尔系统审查通常使用全面的搜索方法,但搜索细节的报告和遵守MECCIR和PRISMA等标准是可变的. 信息专家的参与改善了对报告和行为标准的遵守.
科学领域:
- 系统审查方法论 系统审查方法论
- 信息科学 信息科学
背景情况:
- 系统审查的搜索方法对于全面的文献识别和可重复的发现至关重要.
- 坎贝尔协作系统审查旨在遵循搜索中的最佳实践.
研究的目的:
- 评估坎贝尔协作系统审查中搜索的进行和报告.
- 评估遵守坎贝尔协作干预审查 (MECCIR) 和PRISMA标准的方法预期.
- 确定新兴的搜索方法和信息专家的作用.
主要方法:
- 手动搜索的坎贝尔系统评论期刊内容表 (2017年1月至2024年3月).
- 包括自2017年以来发表的111个系统审查.
- 开发基于MECCIR和PRISMA的数据提取表格,评估搜索行为和报告质量.
主要成果:
- 大多数评论都搜索了多个数据库和灰色文献,报告来源. 然而,关于数据库平台和日期范围的详细信息经常缺失.
- 搜索策略通常报告良好,大多数使用布尔运算符和语法正确,但主题标题的使用不一致.
- 信息专家的参与与对报告和行为标准的更高遵守相关;没有观察到遵守的纵向趋势.
结论:
- 坎贝尔系统审查采用广泛的搜索策略,但在报告和遵守既定准则方面表现出差异性.
- 有机会通过更新的指导,同行评审和作者培训来改善实践.
- 提高搜索细节的报告和增加信息专家合作是未来改进的关键.
更多相关视频
08:36Author Spotlight: Evaluating the Adjuvant Efficacy and Safety of Angong Niuhuang Pill in Viral Encephalitis Treatment
Published on: April 19, 2024
06:16Involving Individuals with Developmental Language Disorder and Their Parents/Carers in Research Priority Setting
Published on: June 6, 2020
相关概念视频
Methods of Documentation VI: Case Management Model
For example, a patient with a chronic...
Methods of Documentation V: CBE
In CBE, healthcare professionals establish predefined standards of practice that define what constitutes...
The Scientific Method in Nursing Process
When using research findings to change practice, one must understand the process used to guide a study. The scientific method is a systematic, step-by-step process that supports the data's validity, reliability, and generalizability. As a result, findings can be...
Types of Biopharmaceutical Studies: Controlled and Non-Controlled Approaches
Non-controlled studies, commonly employed for initial exploration, lack a control group, rendering them susceptible to biases and external influences. In contrast,...
Comparing the Survival Analysis of Two or More Groups
Clinical Trials
There are four phases in a clinical trial. A phase one...
