对于阿法西亚患者的远程诊断评估:一个系统的审查
Selina D Teti1, Laura L Murray1,2,3, J B Orange1,2,3
1Health and Rehabilitation Sciences, Faculty of Health Sciences, Western University, London, Ontario, Canada.
概括
这一系统性审查发现,对失语症的远程实践评估的高质量有限. 大多数使用的标准化测试具有较差的心理测量特性,这表明需要更好的研究和评估工具.
科学领域:
- 语音和语言病理学 语言病理学
- 远程医疗服务是远程医疗服务.
- 神经学 神经学
背景情况:
- 远程诊疗对于失语服务是有效的.
- 在失语症中远程实践的评估协议被低估了.
研究的目的:
- 系统地审查远程练习对失言症的评估协议.
- 识别使用的评估,评估研究质量,并评估测试的心理特征.
主要方法:
- 自2000年以来,搜索了MEDLINE,EMBASE,PsychInfo,CINAHL,Scopus中的英语文章.
- 选了2,429篇文章,其中11篇在独立审查后被收录.
- 评估研究的质量和标准化测试的心理测量特性.
主要成果:
- 远程实践评估协议和语盲测试的变化有限.
- 对查,话语,外语和患者报告的措施的调查不足.
- 大多数标准化测试的有效性和可靠性都很差;研究缺乏质量,容易产生偏见.
结论:
- 需要通过远程诊断通过更广泛的语障评估协议.
- 强有力的研究设计的要求,以检查远程实践评估的多样性.
- 关于在研究和临床实践中使用具有心理测量问题的测试的担忧.
