对四种不同的牙和骨所携带的青器件进行摩拉脱的比较生物力学分析:一个三维有限元素研究
Xing-Yue Wang1,2, Dou Li1,2, Xin-Ran Xu1,2
1Key Laboratory of Dental Maxillofacial Reconstruction and Biological Intelligence Manufacturing (NO: 20JR10RA653-ZDKF20210401), School of Stomatology, Lanzhou University, No. 199, Donggang West Road, 730000, Lanzhou, Gansu Province, China.
概括
与牙式的设计相比,骨式的青器具提供了优越的牙脱. 组合了口腔按和迷你螺丝的C型,提供了最有效的应力分布,以实现有效的正牙治疗.
科学领域:
- 矯正牙科 矯正牙科是一種矯正牙科.
- 生物机械工程 生物机械工程
- 牙科材料 牙科材料
背景情况:
- 牙磨损是一种关键的正义牙科手术.
- 青器械用于骨脱稳.
- 青设备的不同设计存在,具有不同的生物力学效应.
研究的目的:
- 分析四种不同的青设备设计的生物力学效应,用于尾大脱.
- 为了比较带牙,带骨,带骨按和带牙带骨的青设备.
- 通过有限元分析来评估应力分布和牙位移.
主要方法:
- 创建了牙,牙周带, palatine 和气囊骨的 3D 有限元素模型.
- 模拟了四种青器械类型 (A,B,C,D) 用于尾骨脱稳.
- 应用了10N的力,并使用几何非线性理论来评估应力和位移.
主要成果:
- 与牙 (类型A) 相比,骨传的青器械 (B,C,D类型) 显示出增加的牙脱稳.
- 类型B和D通过小螺丝杆将更多的固定力传递到口腔骨.
- 类型C,带有口腔烯酸按和小螺丝,最有效地分散力量.
结论:
- 带骨的青器械对于大规模的骨脱稳有利.
- C型的联合固系统 (平板烯酸按和小螺丝) 优化了应力分布.
- 这种设计最大限度地减少了对口腔骨的力度,提高了治疗效率.


