2D和3D系统在全腹腔镜子宫切除术中的比较:系统性审查和元分析
Can Tercan1, Ali Can Gunes2, Ercan Bastu3
1Department of Obstetrics and Gynecology, Basaksehir Cam and Sakura City Hospital, Istanbul, Turkey.
Archives of gynecology and obstetrics
|August 24, 2024
概括
与二维 (2D) 系统相比,三维 (3D) 系统在全腹腔镜切除术 (TLH) 中显著减少了操作时间. 然而,其他手术结果仍然可以在2D和3D方法之间进行比较.
科学领域:
- 最少侵入性的手术
- 手术技术 手术技术
- 妇科瘤学 妇科瘤学
背景情况:
- 整体腹腔镜切除术 (TLH) 是一种常见的妇科手术.
- 手术可视化的进步,包括2D和3D系统,旨在改善手术结果.
- 在TLH中,2D与3D可视化的比较有效性需要彻底评估.
研究的目的:
- 在TLH期间,系统地审查和比较2D和3D可视化系统之间的手术结果.
- 综合现有关于可视化技术对手术时间,并发症率和TLH血液损失的影响的证据.
主要方法:
- 对PubMed/MEDLINE和Web of Science数据库进行了全面的系统审查.
- 根据预先定义的标准,将TLH中的2D和3D系统进行比较的研究纳入其中.
- 使用元分析技术对外科手术结果进行定量合成.
主要成果:
- 与2D系统相比,3D系统的运行时间在统计学上显著减少 (MD:13.67分钟).
- 在2D和3D系统之间,在阴道袖口关闭时间,并发症率,血液流失或血红蛋白下降方面没有发现显著差异.
- 对于大多数结果,研究之间的异质性很低,表明结果一致.
结论:
- 3D可视化系统在TLH期间减少操作时间方面提供了显著的优势.
- 临床结果,如并发症率和血液损失,在TLH中的2D和3D系统之间是可比的.
- 建议进行进一步的前性研究,使用更大的队列,更长的随访和经济分析,以指导临床实践和资源分配.
