新辅助疗法在潜在切除的结肠癌中的国家景观
Daniel P McGough1, Adam D Price1, Jenna N Whitrock1
1Department of Surgery, University of Cincinnati College of Medicine, Cincinnati, Ohio.
The Journal of surgical research
|August 25, 2024
概括
与辅助化疗 (AC) 手术相比,经过手术后的新辅助化疗 (NACT) 并没有改善可切除结肠癌患者的整体存活率. 实际数据显示,NACT在结肠癌治疗中没有生存益处.
科学领域:
- 在瘤学瘤学.
- 手术瘤学手术瘤学
- 临床试验 临床试验
背景情况:
- 标准结肠癌治疗包括手术和辅助疗法.
- 据FOxTROT试验建议,新辅助化疗 (NACT) 可能有利于T3/T4患者.
- 这项研究评估了可切除结肠癌的新辅助疗法的现实结果.
研究的目的:
- 评估新辅助化疗 (NACT) 与结肠癌标准治疗的实际结果.
- 为了在国家队列中比较不同治疗序列的整体存活率 (OS).
- 为了确定新辅助疗法在结肠癌管理中的潜在好处或缺点.
主要方法:
- 从国家癌症数据库对169120名临床I-III期结肠癌患者的分析.
- 将患者分类为新辅助化疗后进行手术 (NACT),手术后辅助化疗 (AC) 或单独手术 (SA) 的组.
- 评估影响治疗顺序和患者结果的因素,包括整体存活率.
主要成果:
- 只有1.4%的患者接受了NACT;根据阶段的比例有所不同 (0.5%的I阶段,1.8%的II阶段,3.0%的III阶段).
- 在I期和II期结肠癌中,新辅助化疗 (NACT) 的5年整体存活率 (OS) 比辅助化疗 (AC) 更差.
- 在第三阶段结肠癌中没有观察到NACT和AC之间的显著OS差异,尽管NACT的结果比单独手术 (SA) 更糟糕.
结论:
- 与辅助化疗 (AC) 相比,新辅助化疗 (NACT) 在切除性结肠癌的现实环境中没有显示出整体生存益处.
- 需要进一步的研究来确定特定的患者子组,这些患者可能会从新辅助治疗策略中受益.
- 目前的证据表明,标准辅助化疗仍然是大多数可切除结肠癌患者的首选方法.
更多相关视频
08:26Clinical Application of Single-Surgeon, Three-Port, Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer with Natural Orifice Specimen Extraction
Published on: March 24, 2023
418
06:46Competing-Risk Nomogram for Predicting Cancer-Specific Survival in Multiple Primary Colorectal Cancer Patients after Surgery
Published on: September 27, 2024
231
