相关实验视频
Updated: Jun 15, 2025

08:06
Robotic Cochlear Implantation for Direct Cochlear Access
Published on: June 16, 2022
3.0K
机器人辅助或手动耳植入中的阻抗和功能结果:一项比较研究
Guillaume Gersdorff1, Nicolas Peigneux1, Unal Duran2
1Department of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery, Liège University, CHU de Liège, Liège, Belgium.
Audiology & neuro-otology
|August 25, 2024
概括
使用RobOtol®的机器人辅助耳植入导致听力损失减少,阻抗稳定性得到改善. 这种无创性插入技术可以提高听力表现,特别是在完全残留听力保护的情况下.
科学领域:
- 耳鼻喉科 耳鼻喉科 耳鼻喉科
- 神经外科 神经外科
- 生物医学工程 生物医学工程
背景情况:
- 耳植入的目的是通过电声刺激来保护残留听力,特别是低频,通过电声刺激.
- 最少侵入性和机器人辅助手术改善了电极阵列插入.
- 外体插入可以导致纤维组织,骨质生成,阻抗升高和文字理解能力降低.
研究的目的:
- 为了评估RobOtol®对阻抗变化随时间变化的影响.
- 评估机器人辅助耳植入器的功能结果.
- 为了比较手动和机器人插入方法之间的听觉性能.
主要方法:
- 耳植入器手术采用圆窗方法.
- 手动 (15) 和使用RobOtol® (24) 插入Med-El Flex24电极阵列.
- 纯色声度测试和词识别得分在手术后1年内进行评估.
主要成果:
- 机器人插入导致低频听力损失不那么显著 (41.67%对比53.33%).
- 机器人手术显示阻抗变性降低,趋势下降,听力完整保存的低值.
- 随着听力完全保留,观察到有利的语音可理解性演变; 机器人手术在听力没有保存的情况下,在6个月以后继续改善.
结论:
- 使用RobOtol®进行机器人辅助的无创插入,最大限度地减少内耳干扰.
- 这种技术导致更好的听觉性能和阻抗稳定性.
- 一致的,缓慢的插入速度是保持神经感官结构的关键.

