evaluation of tissue conditioner-assisted complete denture restoration:一个随机对照临床试验的评估:一个随机对照临床试验的评估
Hui Gu1, Xin-Chen Zhu1, Na-Na Fan1
1Wuxi Stomatology Hospital, Wuxi, China.
American journal of dentistry
|August 26, 2024
概括
组织调节剂的印记在有复苏的脊柱的患者中为完整的假牙提供了卓越的结果. 与传统技术相比,这种动态功能印记方法显著提高了假牙质量和患者满意度.
科学领域:
- 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复 牙修复
- 牙科材料科学 牙科材料科学
- 临床牙科 临床牙科
背景情况:
- 完整的假牙制造需要准确的印记,特别是在严重吸收膜脊 (Atwood分类III或IV) 的患者身上.
- 传统的印记方法可能无法充分捕捉这些具有挑战性的形状的功能细微差别.
- 评估替代印记技术对于改善假牙结果至关重要.
研究的目的:
- 为了比较完整假牙的三个印记方法的临床有效性:常规 (CI),闭口 (CM) 和组织修复剂 (TC).
- 评估这些方法对无牙个体的假牙质量和患者满意度的影响.
主要方法:
- 六十个具有严重再吸收脊柱的无牙患者被随机分配到CI,CM或TC印象组 (每组n=20).
- 牙膏质量由临床医生根据边际延伸,保留和稳定性进行评估,生产后三个月.
- 患者的满意度是使用口腔健康影响概况-牙 (OHIP-EDENT) 问卷进行评估的.
主要成果:
- 组织修复剂 (TC) 组的假牙质量得分明显优于闭口 (CM) 和传统印记 (CI) 组 (P<0.001).
- 此外,CM组的结果也明显好于CI组 (P=0.004).
- OHIP-EDENT评分从CI到CM到TC显著改善 (P=0.001),表明组织调节剂方法改善了患者报告的结果.
结论:
- 组织调节剂印记技术是一种可行的动态功能方法,用于完成假牙制造.
- 这种方法显著改善了临床结果和患者的满意度,特别是在牙无牙的患者身上.
更多相关视频
07:42Quasistatic Mechanical Testing for Computer-Aided Design and Manufacturing Occlusal Veneers Cemented to Milled Dentin Analog Material
Published on: December 20, 2024
338
10:42A Postoperative Evaluation Guideline for Computer-Assisted Reconstruction of the Mandible
Published on: January 28, 2020
6.5K
