静脉支架与静脉切除对比
Ahmad Alsheekh1, Pavel Kibrik1, Natalie Marks1
1Total Vascular Care, NYU Langone Health, Brooklyn, NY, USA.
Vascular
|August 26, 2024
概括
这项研究比较了静脉内移除和脉静脉支架,以检测静脉功能不充分. 结果显示,这两种程序都不是绝对优越的,尽管患者的年龄影响了感知有效性.
科学领域:
- 血管外科 血管外科
- 干预心脏病学 干预心脏病学
- 医疗技术 医疗技术 医学技术
背景情况:
- 最少侵入性静脉切除和下静脉支架正在推进静脉缺陷的治疗方法.
- 对于这些不断发展的程序,目前还没有直接的比较研究.
- 了解患者的治疗结果对于治疗选择至关重要.
研究的目的:
- 为了比较患者报告的内静脉切除结果与脉静脉支架.
- 确定影响这些静脉功能不全治疗疗法有效性的临床因素.
- 为了指导未来对最佳治疗策略的研究.
主要方法:
- 这是一项对726名静脉功能不全患者的调查,这些患者在2012-2019年期间接受了这两种手术.
- 在患者评估术后胀改善后收集的数据.
- 后续调查问卷评估了哪种程序,如果有的话,提供了更大的缓解.
主要成果:
- 83.3%的患者报告说,联合手术后,胀有所改善.
- 患者的偏好有所不同:23%的患者喜欢腹腔支架,24%的患者喜欢静脉内移除.
- 较年轻的患者倾向于切除 (p=0.014),而较年长的患者不太确定 (p=0.024).
结论:
- 阴道静脉支架和内静脉切除的相对有效性需要进一步研究.
- 两种手术都没有在这个患者队列中显示出明显的优势.
- 患者的年龄似乎影响主观结果和程序偏好.
